Решение по делу № 5-1384/2021 от 16.09.2021

Дело

25RS0-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2021 года                     <.........> края

<.........>

    Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной по адресу: <.........>, НГО, <.........> – 137, проживающей по адресу: <.........>, 4 – 29, не работающей,

У С Т А Н О В И Л

        ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 30 мин. ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в торговом зале магазина «Винлаб», расположенного по адресу: <.........>, <.........> не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, введённого Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. -пг, чем нарушила ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

        По данному факту ДД.ММ.ГГ. ОМВД России по <.........> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 .

    

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

    При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

    В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

   <.........> издано Постановление от ДД.ММ.ГГ. N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с которым на территории <.........> введен режим повышенной готовности.

    На основании пункта 2 вышеуказанного Постановления <.........> гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <.........>, установлено: использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и её вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

    Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность правонарушителя ФИО1, которая в ходе производства по делу свою вину в совершении правонарушения признала, её имущественное положение – не работает.

    Также учитывается отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.            

    Судья                 Комарова В.А.

5-1384/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Шилина Светлана Николаевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
16.09.2021Передача дела судье
17.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2021Рассмотрение дела по существу
07.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
23.11.2021Сдача материалов дела в архив
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее