Решение от 13.11.2012 по делу № 2-7365/2012 от 06.07.2012

2-7365/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рогачевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Е.А. к Тимофеевой Н.А. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Серова Е.В. обратилась с иском Тимофеевой Н.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данная двухкомнатная квартиры общей площадью S кв. м. принадлежит её на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ.

Факт покупки подтвержден договором купли-продажи и передаточным актом, зарегистрированным нотариусом ДД.ММ.ГГ по реестру S

Истица указала, что настоящий договор купли-продажи и переход права собственности не был вовремя зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области и свидетельство о государственной регистрации права получено не было в связи с семейными обстоятельствами. Продавец квартиры Тимофеева Н.А. выехала <адрес> на постоянное место жительства и в настоящее время связь с ней не поддерживается.

В судебном заседании Серова Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Регистрационной палаты Люберецкого района Московской области не явился.

Ответчик Тимофеева Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменное заявление, удостоверенное нотариусом, о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Тимофеева И.А. иск признала, и суд принимает его признание в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду признания иска суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: