Решение по делу № 1-958/2023 от 12.04.2023

УИД 10RS0011-01-2023-004331-62         Дело № 1-958/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск «10» июля 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С. Ф., с участием:

государственного обвинителя Мельниковой С.А.,

подсудимого Егорова Д.С.,

защитника адвоката Молчиной Н.В.,

при секретаре Сорокиной Ю. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егорова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее судимого:

- 01.11.2022 Максатихинским межрайонным судом Тверской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК 24.11.2022, находящегося под стражей с 26.11.2022, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.С. совершил в составе группы лиц по предварительному сговору три хищения чужого имущества путем обмана, два из которых с причинением значительного ущерба гражданину, одно- в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1. Егоров Д.С. в период времени с 16 часов 18 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту — неустановленное в ходе следствия лицо), преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее не знакомой им ФИО1 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее не знакомой им ФИО1, а также предприняло меры к подбору соучастников преступления.

Далее, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») и программу для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», в ходе переписки, посредствам смс-сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему Егорова Д.С., который не позднее 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений; выраженных в стремлении получать материальную выгоду, пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив, таким образом, с последним в предварительный сговор на совершение преступления.

При этом Егоров Д.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», достигли предварительной договорённости о том, что Егоров Д.С., выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности.

После чего, действуя согласно разработанного плана, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 16 часов 18 минут до 17 часов 40 минут 24.11.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждении, в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.С., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканные для совершения преступления неустановленные следствием средства связи с абонентскими номерами: №, №, №, зарегистрированными на неустановленное следствием лицо, осуществило звонки на городской стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в <адрес>, в которой проживает незнакомая участникам указанной преступной группы <данные изъяты> ФИО1, а также осуществило звонки на мобильный телефон с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО1

Далее, в ходе телефонного разговора с неустановленным в ходе следствия лицом; ФИО1, в силу <данные изъяты>, поддалась психологическому воздействию, неустановленного в ходе следствия лица, которое <данные изъяты> и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым, ввело в заблуждение ФИО1 относительно своего истинного преступного умысла.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая умышленно обманывать ФИО1, предложило ей под выдуманным предлогом, передать через посредника - Егорова Д.С., якобы действовавшего от имени <данные изъяты> ФИО11, денежные средства в сумме <данные изъяты>

ФИО1, будучи введенной в заблуждение и обманутая неустановленным в ходе следствия лицом, находясь в состоянии душевного волнения, убежденная, что общается по телефону со своей родственницей, не проверив вышеуказанную информацию, поверив в достоверность сообщенных ей неустановленным в ходе следствия лицом сведений, согласилась по адресу своего проживания: <адрес>, передать лицу – Егорову Д.С., действовавшему якобы в качестве посредника от имени ее дочери ФИО11, принадлежащие ей (ФИО1) денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 16 часов 18 минут до 17 часов 40 минут 24.11.2022, исполняя отведённую ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.С., указало последнему проехать по адресу проживания ФИО1, где забрать у последней, приготовленные ею денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. При этом Егоров Д.С., исполняя отведенную ему преступную роль, осуществил заказ автомобиля службы такси для проезда по адресу проживания ФИО1, на котором проследовал к <адрес>, где прошел в подъезд вышеуказанного дома, поднялся к <адрес> встретился там с ФИО1, которая будучи обманутой и введенной в заблуждение участниками указанной преступной группы лиц, передала Егорову Д.С., принадлежащие ей, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, упакованные в пакет, не представляющий для нее материальной ценности, а также личные вещи, материальной ценности для нее не представляющие.

Егоров Д.С., в период времени с 16 часов 18 минут до 17 часов 40 минут 24.11.2022, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, продолжая свои преступные действия, получив от потерпевшей ФИО1 вышеуказанный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, удерживая при себе похищенное имущество, покинул место совершения преступления.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети «Интернет», в ходе переписки с помощью программы для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», сообщило Егорову Д.С., являющемуся активным участником группы лиц по предварительному сговору - исполнителем преступления, неустановленный в ходе следствия банковский счет, на который, он, исполняя свою роль, должен был зачислить денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им от ФИО1, оставив при этом себе в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных, средств, полученных им в результате совместной преступной деятельности.

Далее Егоров Д.С., исполняя свою преступную роль в совершении указанного преступления, выполняя указания неустановленного в ходе следствия лица, через банковский терминал, расположенный в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислил полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту №, ранее знакомого ему Г.А.С., который не был осведомлен о преступной деятельности Егорова Д.С., а затем указанные денежные средства перечислил с вышеуказанной банковской карты Г.А.С. на банковский счет неустановленного в ходе следствия лица, получив при этом в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных им в результате совместной преступной деятельности.

Тем самым, Егоров Д.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО1, денежные средства в сумме <данные изъяты> похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинили потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

2. Он же, Егоров Д.С. в период времени с 14 часов 25 минут до 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее не знакомой им ФИО2 значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.    

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 14 часов 25 минут 24.11.2022 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее не знакомой им ФИО2, а также предприняло меры к подбору соучастников преступления.

Далее, используя сеть «Интернет» и программу для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», в ходе переписки, посредствам смс-сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему Егорова Д.С., который не позднее 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду, пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив, таким образом, с последним в предварительный сговор на совершение преступления.

При этом Егоров Д.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», достигли предварительной договорённости о том, что Егоров Д.С., выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности.    

После чего, действуя согласно разработанного плана, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 14 часов 25 минуты до 19 часов 11 минут 24.11.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждении, в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.С., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканные для совершения преступления неустановленные следствием средства связи с абонентскими номерами: №, №, зарегистрированными на неустановленное следствием лицо, осуществило звонок на городской стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в <адрес>, в которой проживает незнакомая участникам указанной преступной группы <данные изъяты> ФИО2

Далее, в ходе телефонного разговора с неустановленным в ходе следствия лицом, ФИО2, в силу <данные изъяты>, поддалась психологическому воздействию, неустановленного в ходе следствия лица, которое сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> ФИО10, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности ее дочери ФИО10 и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым, ввело в заблуждение относительно своего истинного преступного умысла.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать ФИО2, предложило ей под выдуманным предлогом, передать через посредника - Егорова Д.С., якобы действовавшего от имени ее родственницы, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ФИО2, будучи введенной в заблуждение и обманутая неустановленным в ходе следствия лицом, находясь в состоянии душевного волнения, убежденная, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> ФИО10, не проверив вышеуказанную информацию, поверив в достоверность сообщенных ей неустановленным в ходе следствия лицом сведений, согласилась по адресу своего проживания: <адрес>, передать лицу — Егорову Д.С., действовавшему якобы в качестве посредника от имени ее родственницы, принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 14 часов 25 минут до 19 часов 11 минуты 24.11.2022, исполняя отведённую ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.С., указало последнему проехать по адресу проживания ФИО2, где забрать у последней, приготовленные ею денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. При этом Егоров Д.С., исполняя отведенную ему преступную роль, осуществил заказ автомобиля службы такси для проезда по адресу проживания ФИО2, на котором проследовал к <адрес>, где прошел в подъезд вышеуказанного дома, поднялся к <адрес> встретился там с ФИО2, которая будучи обманутой и введенной в заблуждение участниками вышеуказанной преступной группы лиц, передала Егорову Д.С. принадлежащие ей, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, упакованные в пакет, не представляющий для нее материальной ценности, а также личные вещи, материальной ценности для нее не представляющие.

Егоров Д.С., в период времени с 14 часов 25 минут до 19 часов 11 минут 24.11.2022, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, продолжая свои преступные действия, получив от потерпевшей ФИО2 вышеуказанный сверток с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, удерживая при себе похищенное имущество, покинул место совершения преступления.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети «Интернет», в ходе переписки с помощью программы для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», сообщило Егорову Д.С., являющемуся активным участником группы лиц по предварительному сговору - исполнителем преступления, неустановленный в ходе следствия банковский счет, на который, он, исполняя свою роль, должен был зачислить денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им от ФИО2, оставив при этом себе в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных им в результате совместной преступной деятельности.

Далее Егоров Д.С., исполняя свою преступную роль в совершении указанного преступления, выполняя указания неустановленного в ходе следствия лица, через банковский терминал, расположенный по адресу: <адрес>, гипермаркет «<данные изъяты>», перечислил полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту №, ранее знакомого ему Г.А.С., который не был осведомлен о преступной деятельности Егорова Д.С., а затем указанные денежные средства перечислил с вышеуказанной банковской карты Г.А.С. на банковский счет неустановленного в ходе следствия лица, получив при этом, в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных им в результате совместной преступной деятельности.

Тем самым, Егоров Д.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинили потерпевшей ФИО2, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

3. Егоров Д.С. в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 24.11.2022, находясь на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту — неустановленное в ходе следствия лицо), преследуя совместную корыстную цель незаконного обогащения, совершили мошеннические действия, повлекшие причинение ранее не знакомому им ФИО3 материального ущерба в крупном размере на сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 18 часов 40 минут 24.11.2022, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, разработало план совершения преступления, а именно совершение мошенничества в отношении ранее не знакомого им ФИО3, а также предприняло меры к подбору соучастников преступления.

Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, используя сеть «Интернет» и программу для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», в ходе переписки, посредствам смс- сообщений, договорилось и привлекло к своей преступной деятельности ранее незнакомого ему Егорова Д.С., который не позднее 18 часов 40 минут 24.11.2022, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду; пожелал присоединиться к преступной деятельности неустановленного в ходе следствия лица, вступив, таким образом, с последним в предварительный сговор на совершение преступления.

При этом Егоров Д.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе для обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты>», достигли предварительной договоренности о том, что Егоров Д.С., выполняя свою роль в преступном плане, с целью незаконного получения денежных средств, передаваемых обманутым гражданином по указанию неустановленного в ходе следствия лица, приедет по заранее обозначенному адресу и получит денежные средства, а в последующем денежные средства, добытые преступным путем, перечислит неустановленному в ходе следствия лицу на указанные им банковские счета, оставляя при этом себе в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных ими в результате совместной преступной деятельности.

После чего, действуя согласно разработанного плана, неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 24.11.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждении, в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.С., исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в совершении преступления, используя заранее и специально приисканные для совершения преступления неустановленные следствием средства связи с абонентскими номерами:№, №, зарегистрированными на неустановленное следствием лицо, осуществило звонки на городской стационарный телефон с абонентским номером №, установленным в <адрес>, в которой проживает незнакомый участникам указанной преступной группы престарелый ФИО3

Далее, в ходе телефонного разговора с неустановленным в ходе следствия лицом, ФИО3, в силу <данные изъяты>, поддался психологическому воздействию, неустановленного в ходе следствия лица, которое представилось именем <данные изъяты> ФИО10 и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием, в котором пострадал человек и для освобождения от уголовной ответственности и последующего заглаживания причиненного вреда, ей необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым, ввело в заблуждение ФИО3 относительно своего истинного преступного умысла.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать ФИО3, предложило ему под выдуманным предлогом, передать через посредника - Егорова Д.С., якобы действовавшего от имени <данные изъяты> ФИО10, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ФИО3, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 24.11.2022, будучи введенным в заблуждение и обманутый неустановленным в ходе следствия лицом, находясь в состоянии душевного волнения, убежденный, что общается по телефону <данные изъяты> ФИО10, не проверив вышеуказанную информацию, поверив в достоверность сообщенных ему неустановленным в ходе следствия лицом сведений согласился по адресу своего проживания: <адрес>, передать лицу - Егорову Д.С., действовавшему якобы в качестве посредника от имени <данные изъяты> ФИО10, принадлежащие ему (ФИО3) денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

После этого неустановленное в ходе следствия лицо, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 24.11.2022, исполняя отведенную ему роль и непосредственно принимая участие в преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Д.С., указало последнему проехать по адресу проживания ФИО3, где забрать у последнего, приготовленные им денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. При этом Егоров Д.С., исполняя отведенную ему преступную роль, осуществил заказ автомобиля службы такси для проезда по адресу проживания ФИО3, на котором проследовал к <адрес> где прошел в подъезд вышеуказанного дома, поднялся к <адрес> встретился там с ФИО3, который будучи обманутым и введенным в заблуждение участниками указанной преступной группы лиц, передал Егорову Д.С., принадлежащие ему, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, упакованные в пакет, не представляющий для него материальной ценности.

Егоров Д.С., в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 24.11.2022, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, продолжая свои преступные действия, получив от потерпевшего ФИО3 вышеуказанный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, удерживая при себе похищенное имущество, покинул место совершения преступления.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети «Интернет», в ходе переписки с помощью программы для обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», сообщило Егорову Д.С., являющемуся активным участником группы лиц по предварительному сговору - исполнителем преступления, неустановленный в ходе следствия банковский счет, на который, он, исполняя свою роль, должен был зачислить денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им от ФИО3, оставив при этом себе в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных им в результате совместной преступной деятельности.

Далее Егоров Д.С., исполняя свою преступную роль в совершении указанного преступления, выполняя указания неустановленного в ходе следствия лица, через банковский терминал, расположенный в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислил часть полученных им денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковский счет неустановленного в ходе следствия лица, получив при этом, в качестве материального вознаграждения 10 %, от денежных средств, полученных им в результате совместной преступной деятельности, однако преступные действия Егорова Д.С. были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, часть похищенных денежных средств в сумме <данные изъяты> у него были изъяты.

Тем самым, Егоров Д.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышлено, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты>, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинили потерпевшему ФИО3, материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Егоров Д.С. вину по всем эпизодам преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на предварительном расследовании.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Егорова Д.С. следует, что в ноябре 2022 года в интернете он нашел ссылку на приложение «<данные изъяты>» с предложением заработка, который заключался в инкассации денежных средств. Он понимал, что работа является незаконной, но т. к. нуждался в деньгах- согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о необходимости выезда в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым и водителем такси, не осведомленными о его преступной деятельности, по указанию куратора принял по разным адресам у двух <данные изъяты> женщин и <данные изъяты> мужчины суммы <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые впоследствии перечислял на указанные куратором счета, оставляя себе комиссию в размере 10%. При перечислении последней суммы был задержан сотрудниками полиции (т. 2, л.д. 240- 243,т. 3, л.д. 22- 26, 52- 57).

Данные подсудимым показания в целом последовательны его явкам с повинной (т. 2, л.д. 217, 228, 230) в которых он подробно сообщает о совершенных им хищения имущества у потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3

Виновность Егорова Д.С. в совершении указанных преступлений, кроме полного её признания подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О преступлении, совершенном в отношении ФИО1:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также, с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О преступлении, совершенном в отношении ФИО2:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О преступлении, совершенном в отношении ФИО3:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого в совершении всех преступлений подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая предоставленные доказательства, суд исходит из следующего.

Оглашенным показаниям подсудимого Егорова Д.С., показаниям допрошенных в суде потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, а также допрошенным на стадии предварительного расследования потерпевшей и свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд доверяет, они согласуются между собой и письменными материалами дела, взаимно дополняют друг друга, воспроизводят картину серии преступлений в целом, являются допустимыми, существенных противоречий, могущих повлиять на выводы суда, не содержат, в связи с чем суд признает их достоверными.

Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих вынесению на их основе приговора или иного решения, не имеют.

Действия Егорова Д.С. носили умышленный и противоправный характер. Фактические обстоятельства завладения имуществом, мотивы действий подсудимого, получавшего 10% от суммы похищенного в каждом случае, свидетельствуют о его корыстных побуждениях при совершении преступления, что также подтверждается его признательными показаниями.

О совершении совместного хищения Егоровым Д.С. и неустановленным следствием лица, группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованный характер их действий- подсудимый Егоров Д.С. приехал в <адрес>, по указанию вышеуказанного лица, действовал в составе группы лиц, исполняя отведенную ему роль, и, непосредственно принимая участие в совершении преступления, похитил денежных средства, принадлежащие потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3, которых, неустановленное в ходе следствия лицо ввело в заблуждение, предоставив им заведомо ложную информацию <данные изъяты>, оказав психологическое воздействие, вынудило передать денежные средства Егорову Д.С., цинично воспользовавшись доверчивостью <данные изъяты> людей.

Размер похищенного имущества установлен на основании, как банковских документов, так и показаний потерпевших, свидетелей и самого подсудимого, подтверждаются письменными материалами дела. Сомнений названные документы у суда не вызывают, отражают реальные суммы похищенных денежных средств.

Значительность ущерба для ФИО1 и ФИО2, являющихся <данные изъяты>, не вызывает у суда сомнений с учетом их материального положения, крупный размер ущерба причиненного ФИО3 является таковым в силу Примечания 4 к статье 158 УК РФ.

Все преступления носят оконченный характер, поскольку подсудимый в каждом случае завладел денежными средствами потерпевших и получил реальную возможность ими распоряжаться.

    Оценив все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными, а вину Егорова Д.С. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд также не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Егорову Д.С. судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который судим (т. 3, л.д. 60-67, 72- 79), привлекался к административной ответственности (т. 3, л.д. 62-63), <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное, в т. ч. в принесении извинений потерпевшим, <данные изъяты>).

Оснований для признания в качестве смягчающих каких- либо иных обстоятельств, суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенных как тяжкого умышленного преступления, так и двух умышленных преступлений средней тяжести, степень их общественной опасности, личность подсудимого, его материальное и семейное положения, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

    Оснований для применения при назначении наказания Егорову Д.С. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Также, принимая во внимание характер и фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает наличия оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, полагая такой принцип соответствующим характеру и обстоятельствам совершенных преступлений.

Поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 01.11.2022, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01.11.2022 подлежит отмене.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Егорову Д.С. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности виновного, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний.

В целях обеспечения наказания в виде реального лишения свободы Егорову Д.С. избранную меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания Егорова Д.С. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием их ответчиком.

Разрешая гражданский иск потерпевшей ФИО2 в части компенсации морального вреда, суд исходит также из положений ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, учитывает <данные изъяты> <данные изъяты> причинило нравственные страдания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, как установлено в судебном заседании исследованными доказательствами, мобильный телефоны <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра Егорова Д.С. 24.11.2022, использовался подсудимым Егоровым Д.С. при осуществлении им противоправной деятельности - хищении имущества потерпевших.

Изъятый мобильный телефон Егоров Д.С. использовал для получения сведений о <данные изъяты>, суммы денежных средств, передаваемой ему, а также для координации своей деятельности и получения указаний, от неустановленного следствием лица. Следовательно, указанный мобильный телефон являлся для Егорова Д.С. средством совершения преступления.

На основании указанного, в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104? УК РФ суд полагает необходимым мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Егорову Д.С., конфисковать в собственность Российской Федерации.

С целью обеспечения приговора суда в части удовлетворенных гражданских исков подлежит сохранению арест, наложенный на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Егорова Д.С., а также в ходе выемки у свидетеля ФИО8, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений, до исполнения приговора суда в части назначаемого наказания.

В то же время, учитывая положения, предусмотренные п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд, установив, что среди изъятых у виновного денежных средств суммы в размере <данные изъяты> являются комиссией, полученной Егоровым Д.С. из похищенных денежных средств ФИО1 и ФИО2 полагает, что данные денежные средства надлежит возвратить потерпевшим, отменив наложенный на них арест.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Д.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, совершенное в отношении ФИО1, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 02 лет лишения свободы;

- за преступление, совершенное в отношении ФИО2, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 02 лет лишения свободы;

- за преступление, совершенное в отношении ФИО3, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Егорову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 04 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Егорову Д.С. условное осуждение по приговору Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 01.11.2022.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить частично, в виде 01 года лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору от 01.11.2022 и назначить Егорову Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Егорову Д.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей Егорова Д.С. с 24.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Гражданские иски ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д.С.:

- в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере <данные изъяты>;

- в пользу ФИО2 возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального среда в размере <данные изъяты>;

- в пользу ФИО3 в возмещение ущерба сумму <данные изъяты>.

До исполнения приговора суда в части удовлетворенных гражданских исков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сохранить арест, наложенный на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.01.2023 на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Егорова Д.С., а также в ходе выемки у свидетеля ФИО8, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с запретом распоряжаться данным имуществом.

Вещественные доказательства:

- заявление ФИО1, чек терминала «<данные изъяты>», две квитанции переводов денежных, два диска – хранить при деле;

- банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - возвратить Егорову Д.С, при отказе в получении вернуть эмитенту;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – считать возвращенными потерпевшему ФИО3;

- телефон марки «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты> », ключи от автомобиля «<данные изъяты> », - считать возвращенными свидетелю ФИО7;

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - считать возвращенным свидетелю ФИО8;

- наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> – возвратить потерпевшему ФИО3;

- наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> – возвратить потерпевшей ФИО1, зачесть указанную сумму в счета погашения гражданского иска, отменив арест в данной части;

- наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – возвратить потерпевшей ФИО2, зачесть указанную сумму в счета погашения гражданского иска в части компенсации материального ущерба, отменив арест в данной части;

- портфель черного цвета «<данные изъяты>» с вещами, мужская куртка черного цвета, кроссовки мужские «<данные изъяты>», договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах – возвратить Егорову Д.С., при отказе в получении – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - IMEI №, IMEI № – конфисковать в собственность Российской Федерации в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – хранить в <данные изъяты> до исполнения приговора суда в части удовлетворенных гражданских исков ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Процессуальные издержки отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Судья С.Ф. Сергеев