Решение от 14.08.2018 по делу № 2-2549/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-2549/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И., с участием представителей:

от истца – Дорогий Р.И., от ответчика – Манатилова Ш.М.,

от третьего лица – Рохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

14 августа 2018 года гражданское дело по иску Кирсанова Д.Е. к Манатиловой Г.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Кирсанов Д.Е. в обоснование иска указала, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу.

Стоимость устранения недостатков оценена в 94900руб., расходы на дефектовку составили 3905руб., на услуги эксперта – 10000руб., поэтому указанные суммы с неустойкой по дату принятия решения судом, компенсацией морального вреда в размере 10000руб., штрафом и судебными издержками, истец просил возместить за счет ответчика.

В суд стороны представили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик Манатилова Г.Р. обязуется оплатить Кирсанову Д.Е. часть заявленных исковых требований, в общем размере 110000руб., состоящих из согласованной суммы ущерба и судебных издержек;

2. Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма уплачивается Кирсанову Д.Е. в течение четырех месяцев, каждого 14-го числа, от даты подписания мирового соглашения;

3. Кирсанов Д.Е. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 110000░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 14-░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-