РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
1 апреля 2022 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Кореневой Т.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-91 РїРѕ РёСЃРєСѓ Шаркова Р¤РРћ17 Рё Шаркова Р¤РРћ18 Рє Кечаеву Р¤РРћ19 Кечаеву Р¤РРћ20, Хитевой Р¤РРћ21 Рѕ признании ошибки РІ материалах инвентаризации, признании права собственности РЅР° земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования Рё установлении границ земельного участка,
Установил:
Шарков А.Н. и Шарков А.А. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратились в суд с иском, в котором просили признать техническую ошибку в материалах инвентаризации земель поселка <адрес> указанных в Постановлении Новотукшумской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ допущенной в графической части земельного участка с условным кадастровым номером №
Признать Р·Р° Шарковым Р¤РРћ22 Рё Шарковым Р¤РРћ23, право общей долевой собственности, РїРѕ ? доли Р·Р° каждым соответственно, РЅР° земельный участок, площадью 514 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„– категория земель: земли населенных пунктов, СЃ разрешенным использованием: ведение личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования.
Установить местоположение границ Рё уточнить площадь, земельного участка, площадью 514 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„–, категория земель: земли населенных пунктов, СЃ разрешенным использованием: ведение личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, РІ координатах поворотных точек, согласно Схемы расположения земельного участка в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Р¤РРћ12
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер отец истца Р¤РРћ2 Р¤РРћ10 После его смерти открылось наследство РІ РІРёРґРµ квартиры Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>. Земельный участок (старый условный в„–) принадлежал Р¤РРћ10 РЅР° праве собственности РЅР° основании Свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю в„– РѕС‚ 26.081992 РіРѕРґР° Рё Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Согласно Свидетельству Рѕ праве собственности РЅР° землю в„– Р¤РРћ10 было предоставлено 300 РєРІ.Рј., Рё дополнительно было предоставлено РІ собственность согласно Приложения в„– Рє Постановлению Новотукшумской сельской администрации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ - 214 РєРІ.Рј., что РІ СЃСѓРјРјРµ составляет - 514 РєРІ.Рј. После смерти Р¤РРћ10, наследство приняла мать истца Р¤РРћ2 Р¤РРћ1, путем подачи заявления РІ нотариальную контору <адрес>, умершая ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ оформив наследственные права. Р¤РРћ2 РїСЂРёРЅСЏР» наследство после матери путем обращения РІ нотариальную контору. РљСЂРѕРјРµ истца Шаркова Рђ.Рќ. наследником также является Р¤РРћ2, брат истца сын наследодателя, умерший ДД.РњРњ.ГГГГ Рё Шарков Рђ.Рђ. /истец/, принявшие наследство фактическими действиями РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё РЅРµ оформив СЃРІРѕРё наследственные права.
Свидетельств на право на наследство на спорное имущество истцы не получали.
В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцу не представляется возможным по причине отсутствия доказательств принятия наследства путем обращения в нотариальную контору и наличием расхождением в площадях земельного участка, в связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Рстец Шарков Рђ.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, направив заявление Рѕ поддержании исковых требований Рё рассмотрении дела РІ его отсутствие.
Рстец Шарков Рђ.Рђ. Рё его представитель РїРѕ доверенности Лебедева Рў.Р’. РІ судебном заседание исковые требования поддержали РїРѕ основаниям указанным РІ РёСЃРєРµ Рё дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРё, что истец Шарков Рђ.Рђ. РїСЂРёРЅСЏР» наследство РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ представления после своего отца Шаркова Рђ.Рќ. фактическими действиями, так как Рє нему перешили личные вещи наследодателя, Рё РѕРЅ пользуется наследственным имуществом, оставшимся после наследодателей, РІ том числе спорным земельным участком. Установление границ необходимо, РІ том числе для устранения технической ошибки РІ материалах инвентаризации земель поселка Береговой РЁРёРіРѕРЅСЃРєРѕРіРѕ района Самарской области допущенной РІ графической части земельного участка СЃ условным кадастровым номером в„–, поскольку ранее граница проходила через жилое помещение, что РЅРµ соответствует действительности.
Ответчик Кечаев А.Е., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрение дела в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Ответчики Кечаев Р’.Рђ. Рё Хитева Рђ. Рђ. РІ судебном заседании СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласились Рё пояснили, что установление границ нарушает РёС… права. РС… земельный участок необоснованно уменьшится. РћРЅРё также пояснили, что РґРѕ составления материалов инвентаризации земельный участок использовался таким Р¶Рµ образом как Рё сейчас. РЎРїРѕСЂР° Рѕ границах РЅРµ было. Земельный участок огорожен СЃРѕ стороны соседей РІ том числе Шарковых забором. Забор был установлен РґРѕ 1997 РіРѕРґР°.
Представители третьих лиц Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Шкирдов А.Г., в суд не явились, в отзыве на иск просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.
Третье лицо кадастровый инженер Симагова С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что границы спорного земельного участка установлены по границам сложившимся на протяжении более 15 лет и соответствует фактическим на местности.
Управления Росреестра по Самарской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представил.
Свидетель Р¤РРћ13 РІ судебном заседании подтвердила принятия наследства наследниками Р¤РРћ2, Р¤РРћ4 после СЃРІРѕРёС… родителей фактическими действиями, так как Рє РЅРёРј перешли личные вещи наследодателей. РћРЅРё стали пользоваться также спорным земельным участком Рё расположенной РЅР° нем квартирой.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ полагает необходимым РёСЃРє удовлетворить РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј, ДД.РњРњ.ГГГГ умер отец истца Р¤РРћ2, Р¤РРћ10 После его смерти открылось наследство РІ РІРёРґРµ квартиры Рё земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, площадью 514 РєРІ.Рј., расположенных РїРѕ адресу: <адрес>.
Земельный участок (старый условный в„–) принадлежал Р¤РРћ10 РЅР° праве собственности РЅР° основании Свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю в„– РѕС‚ 26.081992 РіРѕРґР° Рё Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Согласно Свидетельству Рѕ праве собственности РЅР° землю в„– Р¤РРћ10 было предоставлено 300 РєРІ.Рј., Рё дополнительно было предоставлено РІ собственность согласно Приложения в„– Рє Постановлению Новотукшумской сельской администрации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ - 214 РєРІ.Рј., что РІ СЃСѓРјРјРµ составляет - 514 РєРІ.Рј. После смерти Р¤РРћ10, наследство приняла его СЃСѓРїСЂСѓРіР° мать истца Шаркова Рђ.Рќ. Р¤РРћ1, путем подачи заявления РІ нотариальную контору <адрес>, которая умерла ДД.РњРњ.ГГГГ, так Рё РЅРµ оформив СЃРІРѕРё наследственные права. РљСЂРѕРјРµ истца наследником также является Р¤РРћ2 брат истца сын наследодателя, который умер ДД.РњРњ.ГГГГ Рё Шарков Рђ.Рђ. /истец/, принявшие наследство фактически действиями, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Береговой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– Рѕ его регистрации РїРѕ месту жительства наследодателя показаниями свидетеля допрошенного РІ судебном заседание Рё РЅРµ оспаривается ответчиками.
Земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке истцам не представляется возможным, поскольку имеется расхождение в площади земельного участка, а именно: в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 300 кв.м; в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении межевания земель поселка Береговой» фактическая площадь земельного участка составляет - 514 кв.м.; в Схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 514 кв.м
В связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установления границ.
В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от 02.08.2021 года №58, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.
Кадастровые работы по подготовке межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, были проведены в полном соответствии с Земельным кодексом РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местонахождение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Графический материал к Свидетельству на право собственности на земельный участок и План к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на земельный участок с местоположением: <адрес> с кадастровым условным номером № в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют, что подтверждается Сообщениями МО по г. Октябрьск, Шигонскому району, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № 738/1 и 737/1 от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Указанное обстоятельства ни кем не оспаривается в том числе ответчиками.
Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 514 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в сведениях ЕГРН, но соответствует площади указанной в Постановлении администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Береговой». Конфигурация земельного участка отличается от материалов инвентаризации сельского поселения Береговой, так как граница земельного участка по материалам инвентаризации проходит по квартире, что указывает на наличие технической ошибки в части конфигурации земельного участка.
На земельном участке расположен объект недвижимости - жилое помещение, квартира, местонахождение: <адрес>.
Земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>.
По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение земельного участка с кадастровым номером №, соответствует земельному участку, указанному в Плане земельного участка, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактическая занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 514 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади указанной в Едином государственном реестре недвижимости, но соответствует площади указанной в Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения - забором и хозпостройками.
Как следует РёР· справки нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 РІ нотариальной конторе РЅРµ открывалось.
Как следует РёР· справки нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ нотариальной конторе открыто наследственное дело после Р¤РРћ10, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. Наследство путем подачи заявления РІ нотариальную контору приняла, СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ1 РќР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество свидетельство РЅРµ выдавалось.
Как следует РёР· справки нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ нотариальной конторе открыто наследственное дело после Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ. Наследство путем подачи заявления РІ нотариальную контору РїСЂРёРЅСЏР», сын наследодателя Р¤РРћ2 /истец/ РќР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество свидетельство РЅРµ выдавалось.
Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.
Следовательно, СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав наследства после смерти Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2
РР· материалов дела, РІ том числе экспертного заключения Филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» РїРѕ <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, следует, Рё никем РїРѕ делу РЅРµ оспаривается, что РїСЂРё внесении РІ ЕГРН сведений Рѕ координатах характерных точек границ СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка РІ соответствии СЃ представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка СЃРѕ смежными земельными участками, сведения Рѕ границах которых содержатся РІ ЕГРН, РЅРµ выявлено.
В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.
Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.
Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.
Как предусмотрено С‡. 3 Рё С‡. 4 СЃС‚. 61 данного Федерального закона, воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости. Р’ случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки РІ записях Рё реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались РЅР° соответствующие записи, содержащиеся РІ Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только РїРѕ решению СЃСѓРґР°. Р’ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± исправлении технической ошибки РІ записях Рё реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В силу ст. ст. 26, 27 указанного Федерального закона, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в частности, когда форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
Соответствие местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в представленной схеме, изготовленной кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.
Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.
Судом установлено из представленных истцом доказательств, и никем по делу не оспаривается, что в материалах инвентаризации земель <адрес> содержится ошибка в части конфигурации земельного участков с условным кадастровыми номерами №
Суд полагает, что материалы инвентаризации земель в указанной части содержат недостоверные сведения и нарушают права истцов как собственника земельного участка.
В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено РїРѕ координатам характерных точек. Установление границ земельного участка РІ соответствии СЃ представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Р¤РРћ12, соответствует требованиям законодательства.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Шаркова Р¤РРћ24 Рё Шаркова Р¤РРћ25 удовлетворить.
Признать техническую ошибку в материалах инвентаризации земель поселка <адрес> указанных в Постановлении Новотукшумской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ допущенной в графической части земельного участка с условным кадастровым номером №
Признать Р·Р° Шарковым Р¤РРћ26 Рё Шарковым Р¤РРћ27, право общей долевой собственности, РїРѕ ? доли Р·Р° каждым соответственно, РЅР° земельный участок, площадью 514 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„–, категория земель: земли населенных пунктов, СЃ разрешенным использованием: ведение личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.
Установить местоположение границ Рё уточнить площадь, земельного участка, площадью 514 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„–, категория земель: земли населенных пунктов, СЃ разрешенным использованием: ведение личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, РІ координатах поворотных точек, согласно Схемы расположения земельного участка в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Р¤РРћ12
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Объедков
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.