Решение по делу № 9-336/2020 от 09.07.2020

М-1786/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края              13 июля 2020 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к <.........>, <.........>, <.........> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала обратилось в суд с данным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчиков <.........>., <.........>П., <.........> пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.12.2019 в размере 54091,84 рублей, пени за период с 01.06.2016 по 31.12.2019 в сумме 18659,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 рублей.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 02.04.2020 исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» оставлено без движения, истцу предложено в срок по 14.04.2020 исправить недостатки, а именно уплатить государственную пошлину в предусмотренном статьёй 333.19 НК РФ размере 1687 рублей (с учетом уже оплаченной государственной пошлины при обращении с заявлениями за выдачей судебного приказа в общем размере 696 рублей) и представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 22.04.2020 исковое заявление возвращено истцу КГУП «Примтеплоэнерго» на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 18.06.2020 определение Находкинского городского суда Приморского края от 22.04.2020 отменено, материал по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к <.........> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов возвращен в Находкинский городской суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение заявителем при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

По правилам части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу предписаний пунктов 4, 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, поступившие судье материалы не соответствуют требованиям статьей 131, 132 ГПК РФ, поскольку в них имеется лишь ксерокопия искового заявления. Кроме того, в материалах отсутствуют: оригинал искового заявления, подписанный истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на его подписание; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования согласно приложению к исковому заявлению; уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, суд предлагает истцу приложить оригинал искового заявления, подписанный истцом или его представителем; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не соответствует вышеуказанным требованиям законодательства, что является основанием для его оставления без движения по правилам статьи 136 ГПК РФ и предоставления истцу срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГ., разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи в установленный срок исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату.

Судья                                     Н.Ю. Слука