Решение по делу № 5-25/2020 от 09.01.2020

    Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан И.А. Яруллин, рассмотрев административный материал в отношении Маргаряна Г.А., --.--.---- г. года рождения, уроженца поселка ... ... Армении, зарегистрированного по адресу: ... ..., по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Г.А. Маргарян, --.--.---- г. в 00 часов 59 минут, по адресу ... ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в патрульную автомашину, пытался скрыться, размахивал рукой, на неоднократные замечание не реагировал.

Г.А. Маргарян и его защитник в судебном заседании вину не признали, просили производство по делу прекратить за недоказанностью.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому Г.А. Маргарян --.--.---- г. в 00 часов 59 минут, по адресу ... ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в патрульную автомашину, пытался скрыться, размахивал рукой, на неоднократные замечание не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г. И.И. Исхакова, из содержания которого следует, что неся службу ПЭ 667 во II смену --.--.---- г., примерно в 00 часов 50 минут по ... ... напротив ... ...А был замечен автомобиль Тойота Камри, государственный номер №--, который двигался по тротуару. Данный автомобиль не выполнил законное требование об остановке. После чего с отметкой в д/ч ГИБДД начали преследование данного автомобиля. Данный автомобиль остановился около ... .... В салоне данной автомашины находился один гражданин, который после остановки транспортного средства вышел из салона автомашины и побежал в сторону 2 подъезда ... ... при бегстве около 2 подъезда поскользнулся и упал. Гражданин Г.А. Маргарян оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в патрульную автомашину, пытался скрыться, размахивал рукой, на неоднократные замечание не реагировал. Были применены спец. средства, наручники. Данного гражданина не представилось доставить --.--.---- г., так как гражданин жаловался, что у него болит рука. После чего они поехали в городскую больницу №--, далее его положили на лечение;

- рапортами сотрудников полиции от --.--.---- г. Р.М. Хусаинова и И.И. Исхакова, из содержания которого следует, что --.--.---- г. при несении службы в составе ПЭ 667, им напротив ... ... А по ... ..., не подчинился автомашина Тойота Камри, государственный номер №--16, данный автомобиль двигался по тротуару. Далее с отметкой в дежурную части осуществили преследование данного автомобиля. Данный автомобиль остановился напротив ... .... В салоне данной автомашины находился 1 гражданин, который после остановки транспортного средства вышел из салона со стороны водителя и побежал в сторону второго подъезда ... ..., на требования остановиться не реагировал, бежал. Напротив ... ... данный гражданин поскользнулся и упал. Далее данный гражданин были ими задержан. При задержании размахивал рукой, оказывал неповиновение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Далее для обеспечения общественной безопасности были применены на основании статьи 21 Федерального закона №-- «О полиции» наручники. Наручники одели в 01 час 05 минут. Далее было предложено пройти в патрульный автомобиль Лада Приора, государственный номер №--16. Но данный гражданин игнорировал их требования и продолжил свои противоправные действия. Далее они с напарников сопроводили данного гражданина в патрульный автомобиль, установили личность задержанного, им оказался гражданин Маргарян Г.А.. У Г.А. Маргаряна были явно выраженные признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки по базам данных ГИБДД выяснилось, что данный гражданин лишен права управления транспортного средства. В присутствии 2х понятых через медицинское учреждение Г.А. Маргарян был оформлен по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, также были составлены часть 2 статьи 12.37, часть 2 статьи 12.25 КоАП РФ. Также Г.А. Маргарян был доставлен в медицинское учреждение с диагнозом закрытый перелом проксимального эпилетафмиза левой плечевой кости со смещением, был помещен в стационар;

- актом применения физической силы и спец. средств от --.--.---- г. составленный И.И. Исхаковым.

Своими действиями Г.А Маргарян совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья Г.А. Маргарян, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Г.А. Маргаряну наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь Маргаряна Г.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№--, УФК по РТ (ОП №-- «Савиново»), расчетный счет 40№--, отделение НБ Республики Татарстан, №--, КПП №--, БИК №--, КОД ОКТМО №--, КБК 18№--.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Ново-Савиновского

    районного суда ... ...                    (подпись)                   И.А. Яруллин