Решение по делу № 2-1583/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1583\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

15 мая 2015 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Золоторенко Ю. П.,

с участием прокурора Биробиджанского района ЕАО Левченко И. И.

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по заявлению администрации Биробиджанского района о признании решения от 20.02.2015 № 147 недействующим,-

У с т а н о в и л:

Администрация Биробиджанского района обратилась в суд с заявлением о признании решения от 20.02.2015 № 147 недействующим. Мотивируя тем, что собранием депутатов МО «Бирофельское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО принято решение Собрания депутатов от 20.02.2015 № 147 «о признании утратившего решение Собрания депутатов Бирофельдского поселения», опубликованное в «Информационном бюллетене» Бирофельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района. У казанным актом признано утратившим силу решение Собрания депутатов Бирофельдского сельского поселения от 30.09.2014 № 105 «Об утверждении правил землепользования и застройки части территории МО «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, с. Бирофельд, с. Алексеевка, с. Опытное поле, с. Димитрово, С. красивое»Принятый акт противоречит действующему законодательству, поскольку решение Собрания депутатов Бирофельдского сельского поселения от 30.09.2014 № 105 было принято в рамках полномочий Собрания депутатов муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение и законные основания для него отмены отсутствуют. Просит суд признать решение Собрания депутатов муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО от 20.02.2015 № 147 « О признании утратившего силу решение Собрания депутатов Бирофельдского сельского поселения» недействующим полностью.

Заявитель администрация Биробиджанского района в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании заинтересованное лицо Кустова О. В., действующая на основании доверенности, не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Биробиджанского рйаона, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель заявителя в судебное заседание, назначенное на 07 мая 2015 года на 09 часов 00 минут не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения был надлежащим образом извещен. Повторно дело было назначено на 15 мая 2015 года на 11 часов 00 минут. Однако представитель заявителя вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает причину неявки заявителя неуважительной.

Учитывая, что представитель заявителя не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на 07 мая 2015 года, 15 мая 2015 года, не поступали, заинтересованное лицо не требовал рассмотрения данного дела по существу заявления, суд делает вывод, что заявление администрации Биробиджанского района о признании решения от 20.02.2015 № 147 недействующим должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Заявление администрации Биробиджанского района о признании решения от 20.02.2015 № 147 недействующим– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И. Г. Шелепанова