Решение по делу № 2а-2929/2020 от 01.06.2020

Дело № 2а-1-2929/2020

УИД 64RS0042-01-2020-004379-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

30 июня 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Шапина,

при секретаре А.С. Плужникове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Удалова С.А. о признании незаконным бездействия администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, выразившегося в не принятии мер по переселению из аварийного жилья, а также в не обеспечении истца жилым помещением,

установил:

Удалов С.А., в лице своего представителя Борзовой В.А., обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к администрации Энгельсского муниципального района, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не принятии мер по переселению из аварийного жилья, в не обеспечении истца жилым помещением, а также возложить на административного ответчика обязанность переселить истца из аварийного жилья.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Энгельсского муниципального района № 6755 от 03 декабря 2014 года многоквартирный дом, в котором проживает истец, безосновательно был исключен из муниципальной программы «Переселение граждан Энгельсского муниципального района из аварийного жилого фонда», утвержденной постановлением администрации Энгельсского муниципального района № 3280 от 11 июня 2013 года.

Административный истец Удалов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного истца Борзова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования изменила. Просила суд признать незаконным постановление администрации Энгельсского муниципального района № 6755 от 03 декабря 2014 года «О внесении изменений в муниципальную программу «Переселение граждан Энгельсского муниципального района из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах».

Представитель административного ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области Платицына Ю.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании ни с прежде заявленными, ни с измененными требованиями не согласилась.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица собственник жилого помещения Иванова О.П. в судебном заседании с заявленными административным истцом требованиями не согласилась.

Заинтересованные лица представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, представитель комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, Юртаев В.С., Макаров А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных сторон.

Заслушав представителей административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Обращаясь в суд с административным иском, Удалов С.А. требовал признать незаконным бездействие администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, выразившееся в непереселении и необеспечении жилым помещением, а также возложить на административного ответчика обязанность переселить истца из аварийного жилья и обеспечить жилым помещением в соответствии муниципальной программой «Переселение граждан Энгельсского муниципального района из аварийного жилого фонда, утвержденной постановлением администрации Энгельсского муниципального района № 3280 от 11 июня 2013 года.

В судебном заседании представитель административного истца Борзова В.А. административные исковые требования изменила, просила суд признать незаконным постановление администрации Энгельсского муниципального района № 6755 от 03 декабря 2014 года «О внесении изменений в муниципальную программу «Переселение граждан Энгельсского муниципального района из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах».

Изменение требований мотивировано тем, что не принятие мер по переселению истца из аварийного жилья и обеспечению его жилым помещением в соответствии муниципальной программой обусловлено наличием постановления администрации Энгельсского муниципального района № 6755 от 03 декабря 2014 года, вследствие чего оспаривание действий (бездействия) ответчика при таких условиях бесперспективно.

При этом ни ссылок на действующее законодательство, на соответствие которому должны быть проверены действия ответчика, ни доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны измененные требования, не представлены. Содержащаяся в административном исковом заявлении мотивировка новым требованиям не соответствует. При таких обстоятельствах административное исковое заявление Удалова С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Удалова С.А. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, выразившегося в не принятии мер по переселению из аварийного жилья, а также в не обеспечении истца жилым помещением, постановления администрации Энгельсского муниципального района № 6755 от 03 декабря 2014 года «О внесении изменений в муниципальную программу «Переселение граждан Энгельсского муниципального района из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>