Решение по делу № 2-3920/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-3920/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Медельской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоянова Сергея Константиновича к Маркову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Стоянов С.К. обратился в суд с иском к Маркову И.П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Марков И.П. взял у Стоянова С.К. по договору займа 9 000 000 рублей, о чем в письменной форме заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, передача денежных средств оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному договору и расписке ответчик обязался возвратить деньги истцу до ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение Стоянова С.К. о добровольной уплате долга Марков И.П. не ответил. Просит взыскать с Маркова И.П. задолженность по договору займа в размере 9 000 000 рублей, судебные расходы в размере 53 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Федотов А.А. (по доверенности) требования поддержал, указав, что между сторонами были приятельские отношения, деньги были переданы в долг, но не возвращены в срок.

Представитель ответчика Попов И.А. (по доверенности) исковые требования признал.

Истец Стоянов С.К., ответчик Марков И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования Стоянова С.К. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года Марков И.П. и Стоянов С.К. заключили договор займа, согласно которому займодавец предает заемщику в собственность денежные средства в размере 9 000 000 рублей. Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ года Марков И.П. выдал расписку Стоянову С.К. о получении денежных средств по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 000 000 рублей (л.д. 10).

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что представитель ответчика Маркова И.П. – Попов И.А., действующий на основании доверенности, полномочия по признанию иска имеются, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, находит возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Стоянова С.К., взыскать с Маркова И.П. в пользу Стоянова С.К. основную сумму долга в размере 9 000 000 рублей, судебные расходы в размере 53 200 рублей.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стоянова Сергея Константиновича удовлетворить.

Взыскать с Маркова Ивана Петровича в пользу Стоянова Сергея Константиновича основную сумму долга в размере 9 000 000 рублей, судебные расходы в размере 53 200, всего 9 053 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 18.10.2017 года.

Председательствующий Н.В. Туранова