Решение по делу № А31-10599/2009 от 12.03.2010

                       АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-10599/2009

г. Кострома                                                                                12 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2010 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.

при участии в заседании:

от заявителя: Кулай Т.Г., паспортные данные в протоколе, по доверенности от 16.07.2002 № 56;

от ответчика: не явился (уведомление в деле),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю Качалову Николаю Евгеньевичу, Костромская область, г. Кологрив, о взыскании недоимки и пени в сумме 1790 рублей 57 копеек,

установил:

Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя – работодателя Качалова Николая Евгеньевича, Костромская область, г. Кологрив, ул. Комсомольская, дом 35, недоимки по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2009 года в сумме 837 рублей и пени в сумме 953 рубля 57 копеек, всего в сумме 1790 рублей 57 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на заявленные требования в суд не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Качалов Николай Евгеньевич - индивидуальный предприниматель – работодатель, является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (копия свидетельства в деле).

14.07.2009 г. ответчиком в региональное отделение Фонда социального страхования представлена расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за полугодие 2009 года, по результатам камеральной проверки которой установлен факт неуплаты им страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2009 г. в сумме 837 рублей.

За неуплату страховых взносов ответчику начислены пени в сумме 111 руб. 81 копеек. Также в связи с неуплатой ответчиком взысканной судом задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предыдущих периодов на общую сумму 24 966 руб. 07 коп., заявителем  с 31.03.2009 по 30.06.2009 доначислены пени в сумме 941 руб. 76 коп. Общая сумма начисленных пени составила 953 руб. 57 коп.

По результатам проверки заместителем управляющего Фонда принято решение № 21 от 04.09.2009 г. о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Ответчику вручено 21.09.2009 требование от 18.09.2009 № 21 об уплате задолженности со сроком исполнения до 29.09.2009.

Требование ответчиком в установленный срок не исполнено. Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Оценив материалы дела, доводы заявителя, суд признает требования Фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 4 статьи 22 Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов (пункт 1 статьи 22.1 Закона).

Согласно пункту 6 статьи 22.1 Закона задолженность по страховым взносам, начисленные пени взыскиваются страховщиком со страхователя - физического лица в судебном порядке.

Факт  неуплаты ответчиком страховых взносов за полугодие 2009 года установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 22.1 Закона.

Решение и требование доведены до сведения ответчика, в добровольном порядке им не исполнены и в установленном порядке не обжалованы.

При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Качалова Николая Евгеньевича, 05.12.1960 года рождения, место рождения – Костромская область, Антроповский район, д. Первушино, адрес места жительства: Костромская область, г. Кологрив, ул. Комсомольская, дом 35, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией муниципального образования Кологривский район 17.11.2000, ОГРНИП 304443419400089, в пользу Государственного учреждения – Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кострома, ул. Стопани, дом 35-а  - 837 рублей 00 копеек задолженности и 953 рубля 57 копеек пени, всего в сумме 1790 (Одна тысяча семьсот девяносто) рублей 57 (Пятьдесят семь) копеек; в доход федерального бюджета 500 (Пятьсот) рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                Л.А. Максименко