Решение от 29.09.2021 по делу № 2-392/2021 от 20.08.2021

УИД26RS0034-01-2021-000621-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                                                                                      с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Альянинова П.М. – ФИО7 к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кучерлинской сельской администрацией, последний адрес места жительства которой: <адрес>, согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кучерлинским ТУ АТМО СК.

На момент смерти своей матери истец проживал совместно с ней, он фактически принял наследство после ее смерти, а именно произвел похороны матери, принял на хранение вещи и документы матери.

Истец является наследником первой очереди по закону, а именно сыном наследодателя, о чем прилагает копию свидетельства о рождении ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Урожайненским с/советом <адрес>.

О наличии наследственной массы на день смерти матери истцу не было известно.

Также истцу не было известно о наличии земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 14,8 га сельхозугодий, из них пашни 11,9 га, пастбища 2,9 га, местоположение: установлено относительно СПК «Кучерлинское» <адрес>.

В связи с тем, что свидетельства на право собственности на землю выдавались в 1994 году, на день выдачи свидетельства на право собственности на землю его матери было 83 года, и в связи с возрастом или по болезни мать ему не говорила, что у нее есть земельная доля, как она распоряжалась и как получала арендную плату истцу также не было известно.

В мае 2021 года, истец разбирая старые документы обнаружил вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV СТК 256 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданное его матери, согласно которому ей был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 14,8 га сельхозугодий, из них пашни 11,9 га, пастбища 2,9 га, местоположение: КП «Кучерлинское» <адрес>.

Для подтверждения наличия данной земельной доли истец обратился в Управление имущественных и земельных отношений Администрации Туркменского муниципального округа СК, где ему выдали справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля ФИО2, 1911 года рождения, площадью 14,8 га, местоположение: <адрес>, КП «Кучерлинский», в фонд перераспределения <адрес>, сформированный на территории <адрес> и в муниципальную собственность <адрес> не передавалась.

Для вступления в наследство истцу необходимо было предоставить вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю на имя матери, однако в вышеуказанном свидетельстве отчество матери истца вместо ФИО1 было записано как ФИО2.

В связи с этим истец обратился в Туркменский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта, подтверждающего то, что ФИО1, 1911 года рождения, указана в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ IV СТК 256 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, неверно как ФИО2, 1911 года рождения.

Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт, подтверждающий то, что ФИО1, 1911 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указана в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ IV СТК 256 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, неверно как ФИО2, 1911 года рождения.

Затем истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением об открытии наследства и признании истца наследником, но ему было отказано в связи с тем, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Решение суда истцу необходимо для признания за ним права собственности и регистрации вышеуказанной земельной доли в праве общей долевой собственности с/х назначения с кадастровым номером 26:09:000000:174, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинский» <адрес>.

Истец просит суд восстановить пропущенный им шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его – Альянинова П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство в виде земельной доли в размере 14.8 га, из них 11,9 га пашни, пастбища 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 26:09:000000:174, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинский» <адрес>.

Признать за ним – Альяниновым П. М. право собственности на земельную долю в размере 14,8 га, из них 11,9 пашни, пастбища 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 26:09:000000:174, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинский» <адрес> в порядке наследования.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Альянинов П.М. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает полностью, просил их удовлетворить.

Представитель истца Альянинова П.М. – ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен должным образом. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Причинами пропуска срока истцом Альяниновым П.М. для принятия наследства послужило то обстоятельство, что истцу стало известно о наличии наследственной массы только в мае 2021 года, до этого времени истец не знал о наличие у его матери земельной доли.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 1152 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,8 га, из них 11,9 га пашни, пастбища 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 26:09:000000:174, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинский» <адрес>.

В соответствии со ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решение суда истцу Альянинову П. М. необходимо для регистрации права собственности на земельную долю в размере 14,8 га, из них 11,9 га пашни, пастбища 2,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 26:09:000000:174, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинский» <адрес>

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и в соответствии ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,8 ░░, ░░ ░░░ 11,9 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:09:000000:174, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,8 ░░, ░░ ░░░ 11,9 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:09:000000:174, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,8 ░░, ░░ ░░░ 11,9 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 2,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:09:000000:174, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-392/2021

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░