Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 88-17721/2020
Уникальный идентификатор дела 67RS0003-01-2019-003538-18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
10 сентября 2020 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Патронова Р.В.,
судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2020 г. гражданское дело № 2-2787/2019 по иску Прищеп Елены Александровны к Государственной инспекции труда в Смоленской области, обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» о признании незаконным заключение государственного инспектора труда, признании несчастного случая, связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае, связанным с производством
по кассационным жалобам Государственной инспекции труда в Смоленской области, общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 3 марта 2020 г., которым отменено решение Промышленного районного суда города Смоленска от 5 декабря 2019 г., принято новое решение об удовлетворении заявленного иска.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя Государственной инспекции труда в Смоленской области Сергеевой С.В., представителя ООО «Стройинвестпроект» Маркалиной Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя ГУ ФСС по Смоленской области Семеновой Т.А., просившей жалобы удовлетворить, истца Прищеп Е.А., её представителя Поляковой М.П., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационных жалоб не основанными на законе, а постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения,
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Прищеп Елена Александровна обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Государственной инспекции труда РІ Смоленской области (далее – Р“РРў РІ Смоленской области), обществу СЃ ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – РћРћРћ «Стройинвестпроект»), РІ котором просила признать незаконным заключение государственного инспектора труда РІ Смоленской области РѕС‚ 31 июля 2019 Рі., признать несчастный случай, произошедший 4 июля 2019 Рі. СЃ работником РћРћРћ «Стройинвестпроект» Р¤РРћ11 связанным СЃ производством Рё возложить РЅР° РћРћРћ «Стройинвестпроект» обязанность составить акт Рѕ несчастном случае РЅР° производстве.
Р’ обоснование заявленных требований Прищеп Р•.Рђ. указала, что СЃ Р¤РРћ12 работал РІ РћРћРћ «Стройинвестпроект» слесарем-ремонтником.
4 июля 2019 Рі. РІРѕ время работы СЃ Р¤РРћ13 произошёл несчастный случай, повлекший смерть.
РџРѕ результатам расследования этого несчастного случая Государственной инспекцией труда РІ Смоленской области 31 июля 2019 Рі. было составлено заключение Рѕ квалификации несчастного случая СЃ Прищепом Р’.Р. как несвязанного СЃ производством. РџСЂРё этом государственный инспектор труда пришёл Рє выводу Рѕ том, что нахождение Прищепа Р’.Р. РІ нерабочее время РЅР° территории работодателя РЅРµ обусловлено исполнением РёРј трудовых обязанностей.
РР· акта служебного расследования обстоятельств Рё причин смерти РѕС‚ 18 июля 2019 Рі., составленного РћРћРћ «Стройинвестпроект», следует, что причиной смерти Р¤РРћ14 являются действия самого Р¤РРћ15., который самовольно, внерабочее время, РІ личных целях, без указания работодателя, выполнял работы РІРЅРµ территории работодателя РїРѕ снятию цветных металлов СЃ пневмокопрессора для личных целей, РіРґРµ был придавлен агрегатом, смерть наступила РѕС‚ асфиксии.
Прищеп Р•.Рђ., РЅРµ соглашаясь СЃ выводами Р“РРў РІ Смоленской области Рё РћРћРћ «Стройинвестпроект», указала, что несчастный случай, произошедший СЃ Прищепом Р’.Р., связан СЃ производством. Квалификация ответчиками несчастного случая, как РЅРµ связанного СЃ производством, лишило её возможности реализовать СЃРІРѕРё права РЅР° получение страховых выплат, предусмотренных положениями Федерального закона РѕС‚ 24 июля 1998 Рі. в„– 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний».
Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 5 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований Прищеп Е.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Смоленского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 3 марта 2020 Рі. решение СЃСѓРґР° первой инстанции отменено. РџРѕ делу принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым исковые требования Прищеп Р•.Рђ. удовлетворены. Признано незаконным заключение государственного инспектора труда РІ Смоленской области РѕС‚ 31 июля 2019 Рі. Несчастный случай, произошедший 4 июля 2019 Рі. СЃ Прищепом Р’.Р., признан связанным СЃ производством. РќР° РћРћРћ «Стройинвестпроект» возложена обязанность составить акт РїРѕ форме Рќ-1 Рѕ несчастном случае РЅР° производстве РїРѕ факту гибели работника Прищепы Виктора Рвановича.
В кассационных жалобах ООО «Стройинвестпроект», а также Государственной инспекцией труда в Смоленской области ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, как незаконного, с оставлением в силе решения суда первой инстанции.
Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационных жалоб указывают РЅР° неправильное применение СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РЅРѕСЂРј материального права Рё несоответствие выводов СЃСѓРґР° фактическим обстоятельствам дела. Считают, что материалами дела РЅРµ подтверждено получение травмы погибшим Прищепом Р’.Р. РІ рабочее время Рё РїСЂРё исполнении трудовых обязанностей.
Выслушав объяснения представителя Государственной инспекции труда в Смоленской области Сергеевой С.В., представителя ООО «Стройинвестпроект» Маркалиной Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя ГУ ФСС по Смоленской области Семеновой Т.А., просившей жалобы удовлетворить, истца Прищеп Е.А., её представителя Поляковой М.П., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационных жалоб не основанными на законе, а постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы гражданского дела, представленный Государственным учреждением - Смоленское региональное отделение фонда социального страхования отзыв, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Оснований, предусмотренных статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Прищеп Р•.Рђ. являлась СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ Р¤РРћ16
РЎ 1 февраля 2016 Рі. Р¤РРћ17 работал РІ РћРћРћ «Стройинвестпроект» слесарем-ремонтником.
4 июля 2019 Рі. РІРѕ время работы СЃ Р¤РРћ18 произошёл несчастный случай, повлекший смерть.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступлением информации РёР· Заднепровского РњРЎРћ РїРѕ Рі. Смоленску РЎРЈ РЎРљ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Смоленской области Рѕ несчастном случае РЅР° производстве СЃ Р¤РРћ19 Государственной инспекция труда РІ Смоленской области проведено расследования несчастного случая.
Согласно заключению государственного инспектора, составленному РІ соответствии СЃ Приложением в„– 1 Рє Постановлению Министерства труда Рё социального развития Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 октября 2002 Рі. в„– 73 (Форма 5), РІ момент несчастного случая погибший работник Р¤РРћ20 РЅРµ был связан СЃ производственной деятельностью РћРћРћ «Стройинвестпроект», его нахождение РЅР° территории работодателя РІ нерабочее время РЅРµ обусловлено исполнением РёРј трудовых обязанностей, РІ соответствии СЃРѕ статьями 227, 229?, 230? РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Данный несчастный случай РЅРµ связан СЃ производством, РЅРµ подлежит оформлению актом РїРѕ форме Рќ-1, учёту Рё регистрации РІ РћРћРћ «Стройинвестпроект».
Приказом РћРћРћ «Стройинвестпроект» РѕС‚ 8 июля 2019 Рі. создана РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РїРѕ расследованию обстоятельств Рё причин смерти слесаря-ремонтника Р¤РРћ21.
Согласно акту служебного расследования РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РћРћРћ «Стройинвестпроект» РѕС‚ 18 июля 2019 Рі., комиссией установлен факт РіСЂСѓР±РѕР№ неосторожности работника Р¤РРћ22 который находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, самовольно, РІ нерабочее время, РІРЅРµ территории работодателя, выполнял работы РїРѕ снятию цветных металлов СЃ пневмокопрессора для личных целей, РІ результате которых был придавлен агрегатом, вследствие чего наступила смерть РѕС‚ асфиксии.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Прищеп Е.А. иска.
РџСЂРё этом СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что травма, полученная Р¤РРћ23 РІ результате которой наступила смерть, РЅРµ связана СЃ производством, поскольку была получена Р·Р° пределами рабочего времени, установленного работодателем, Рё РЅРµ связана СЃ исполнением трудовых обязанностей РїРѕРґ контролем Рё РїРѕ поручению работодателя.
Отменяя решение СЃСѓРґР° первой инстанции Рё принимая решение РѕР± удовлетворении исковых требований Прищеп Р•.Рђ., СЃСѓРґ апелляционной инстанции, выяснив РІСЃРµ фактические обстоятельства дела Рё исследовав РІСЃРµ необходимые документы, которым СЃ учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации дал надлежащую правовую оценку, пришёл Рє выводу Рѕ наличии оснований для признания несчастного случая, приведшего Рє гибели Р¤РРћ27 связанным СЃ производством, поскольку РћРћРћ «Стройинвестпроект» РІ нарушение требований статьи 56 гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ представила убедительные доказательства, свидетельствующие Рѕ том, что Р¤РРћ28. РїРѕРіРёР± РЅРµ РїСЂРё исполнение трудовых обязанностей.
Установив, что Р¤РРћ26. 4 июля 2019 Рі. территорию РћРћРћ «Стройивестпроект» РЅРµ покидал, Р° также то, что тело Р¤РРћ25 было обнаружено РІ рабочей одежде Рё СЃ набором инструментов, РїСЂРёРЅСЏРІ РІРѕ внимания объяснения РЎРёРјРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р’., СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что данный несчастный случай произошёл РїСЂРё исполнении Р¤РРћ24 трудовых обязанностей.
РџСЂРё этом СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ установила наличие обстоятельств, содержащих РІ части шестой статьи 229? РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРё которых несчастный случай СЃРѕ смертельным РёСЃС…РѕРґРѕРј, произошедший СЃ Прищепом Р’.Р., РјРѕРі квалифицироваться как РЅРµ связанный СЃ производством.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют материалам дела и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Частью первой статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что расследованию и учету в соответствии с главой 36 названного кодекса подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
Согласно части третьей указанной статьи расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни; при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора; при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком; при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие); при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время; при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.
Абзацем 10 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ определено, что несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за её пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
Рсчерпывающий перечень обстоятельств, РїСЂРё наличии которых несчастные случаи РјРѕРіСѓС‚ квалифицироваться как РЅРµ связанные СЃ производством, содержится РІ части шестой статьи 229? РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° именно: смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ соответственно медицинской организацией, органами следствия или СЃСѓРґРѕРј; смерть или повреждение Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, единственной причиной которых явилось РїРѕ заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или РёРЅРѕРµ токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, РЅРµ связанное СЃ нарушениями технологического процесса, РІ котором используются технические спирты, ароматические, наркотические Рё иные токсические вещества; несчастный случай, происшедший РїСЂРё совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно-наказуемое деяние.
Р’ пункте 9 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 10 марта 2011 Рі. в„– 2 «О ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№░» ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░І░€░µ░і░ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░І░€░░░№ ░є ░»░░░†░°░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░І░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 227 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░); ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░ґ░€░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░µ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░№, ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѓ░µ░ј░‹░… ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І (░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 227 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░); ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░»░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ), ░Ѓ░ѕ░ї░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░ґ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Ћ, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 227 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░; ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░» ░»░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 5 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 24 ░░░Ћ░»░Џ 1998 ░і. ░„– 125-░¤░—); ░░░ј░µ░»░░ ░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј (░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 229 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░), ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ґ░µ░»░°░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░і░░░±░µ░»░░ ░¤░░ћ30 ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 10 ░ј░°░Ђ░‚░° 2011 ░і. ░„– 2.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░¤░░ћ29 ░‚░Ђ░°░І░ј░‹, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░µ░№ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░░ ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Ћ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░░░¶░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░І ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І.
░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379?, 390, 390? ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 3 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░І ░Ў░ј░ѕ░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство