Решение по делу № 22-593/2020 от 04.03.2020

Судья: Белова И.В. Дело № 22-593/20

УИД 76RS0003-01-2019-001053-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 апреля 2020 года

    Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,

при секретаре Кадыковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного Тимофеева (Новикова) В.Д. на приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2020 года, которым

ТИМОФЕЕВ (НОВИКОВ) ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

6 октября 2003 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области (с учетом последующих изменений) по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.11 г. №26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 сентября 2007 года условно досрочно на 5 месяцев 29 дней,

9 сентября 2008 года Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 6 октября 2003 года и на основании ст.70 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

7 ноября 2008 года Дзержинским районным судом г. Ярославля (с учетом последующих изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции федерального закона от 7.03.11 г. №26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

19 декабря 2008 года Дзержинским районным судом г. Ярославля (с учетом последующих изменений) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 9 сентября 2008 года, назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2009 года (с учетом последующих изменений) на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложены наказания по приговорам от 7 ноября 2008 года и от 19 декабря 2008 года и окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 2 августа 2016 года по отбытии срока,

16 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края по ст.ст.264.1, ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14 июня 2019 года по отбытии срока,

28 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 16 апреля 2018 года окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 15 дней,

осужден:

по ст.264.1 УК РФ по эпизоду от 16 августа 2019 года к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

по ст.264.1 УК РФ по эпизоду от 26 сентября 2019 года к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ярославля от 28 ноября 2019 года, окончательно Тимофееву (Новикову) В.Д. назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Избрана Тимофееву (Новикову) В.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Тимофееву (Новикову) В.Д. зачтен срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от «29 ноября 2019 года», с 29 ноября 2019 года по 27 января 2020 года.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Тимофеева (Новикова) В.Д. под стражей по настоящему приговору с 27 января 2020 года до дня вступления его в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом срок начала отбывания данного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав прокурора Матвеичеву И.В. в поддержание представления, осужденного Тимофеева (Новикова) В.Д. и адвоката Романова А.А., в поддержание жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев (Новиков) В.Д. осужден за 2 эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Тимофеев (Новиков) В.Д. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.

Судом вынесен указанный выше приговор.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.

Автор представления ссылается на разъяснения, содержащиеся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где указывается о недопустимости при назначении наказания повторного учета обстоятельств, относящихся к признакам состава преступления.

Указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд, обсуждая вопрос о назначении Тимофееву (Новикову) наказания, в нарушение указанных выше требований, учел, что преступление по настоящему делу совершено спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления по приговору от 16 апреля 2018 года. Вместе с тем, наличие судимости по данному приговору является частью объективной стороны преступлений, за которые осужден Тимофеев (Новиков) по настоящему делу, и обуславливает санкцию статьи УК РФ. В связи с этим отдельному дополнительному учету при назначении наказания данное обстоятельство не подлежит.

Кроме того, суд учел, что Тимофеев (Новиков) ранее судим, при этом не конкретизировал судимости, исходя из чего следует, что судом учтена судимость по приговору от 16 апреля 2018 года, что не допустимо.

Считает, что в данном случае суд необоснованно ухудшил положение осужденного, ссылки на учет судимости по приговору от 16 апреля 2018 года при назначении наказания подлежат исключению, а наказание подлежит снижению.

Указывает, что ч.5 ст.62 УК РФ содержит две нормы уголовного закона, определяющие срок наказания: общая норма - рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ и специальная норма – рассмотрение уголовного дела в случае, предусмотренном ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Суд, определяя срок наказания в виде лишения свободы, в нарушение указанных требований закона применил общую норму и не учел особенностей судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, чем ухудшил положение осужденного и назначил несправедливое наказание, которое также подлежит снижению.

В апелляционной жалобе осужденный Тимофеев (Новиков) просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.

Не соглашается с приговором, считает его чрезмерно суровым, указывает, что суд по каждому эпизоду назначил несправедливое наказание.

Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие и отягчающие обстоятельства. Ссылается на то, что с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, дознание проводилось в сокращенной форме, он трудоустроен, имеет постоянное место жительства, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, больным наркоманией не является, является инвалидом № группы, признал вину.

Суд не в полной мере применил положения ст.61 УК РФ, был вправе применить ст.ст. 64, 68, 50, ч.2 ст.53 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Цитирует положения ст.297, ч.7 ст.302 УПК РФ, указывает, что требования данных норм закона нарушены, срок наказания ему исчислен неверно. Ссылается на положения ст.72 УК РФ и указывает, что суд ошибочно исчислил срок отбывания наказания с 29 ноября 2019 года, утверждает, что был взят под стражу 28 ноября 2019 года.

Обращает внимание, что в описательно-мотивировочной части приговора содержатся ошибки. Суд не вправе был ссылаться в описательно-мотивировочной части на погашенные судимости.

В дополнительной апелляционной жалобе просит заменить ему наказание на более мягкое, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает, что его состояние здоровья ухудшается, в связи с эпидемией коронавируса в стране его семье тяжело, супруга не работает, семья на грани бедности, у жены тоже имеются хронические заболевания, он мог бы помочь семье, т.к. работал, получал пенсию.

Обращает внимание, что в содеянном раскаялся, им совершено преступление небольшой тяжести, проси проявить гуманность, в просьбе не отказать.

Проверив доводы апелляционных представления и жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Тимсофеева (Новикова) подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств. Правила ст.ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.

Действия Тимофеева (Новикова) правильно квалифицированы:

по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 16 августа 2019 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 26 сентября 2019 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» обращено внимание судов на то, что исходя из положений ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В описательно-мотивировочной части приговора при изложении данных о личности осужденного, подлежащих учету при назначении наказания, суд указал, что Тимофеев (Новиков) судим. В нарушение ст.307 УПК РФ, обязывающей приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, суд не конкретизировал какие судимости он при этом учитывает, из чего следует, что судом учтена судимость по приговору мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 16 апреля 2018 года, что не допустимо в силу ч.2 ст.63 УК РФ и приведенных выше разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Кроме того, при обсуждении вопроса о назначении наказания в описательно-мотивировочной части приговора суд принял во внимание то, что преступления по настоящему делу совершены спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 16 апреля 2018 года является частью объективной стороны преступлений, за совершение которых Тимофеев (Новиков) осужден по настоящему приговору. Данное обстоятельство также не подлежит повторному учету при назначении наказания по указанным выше основаниям.

С учетом изложенного, из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению указания об учете при назначении наказания судимости по приговору мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 16 апреля 2018 года, а также об учете факта совершения преступлений спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления по приговору от 16 апреля 2018 года.

В связи с исключением из описательно-мотивировочной части приговора названных выше обстоятельств назначенное Тимофееву (Новикову) наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, а также - назначенное по правилам ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

Судом неверно исчислен срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 ноября 2019 года. Суд ошибочно произвел зачет данного срока с 29 ноября 2019 года по 27 января 2020 года, хотя указанным приговором Тимофеев (Новиков) был взят под стражу 28 ноября 2019 года. Данную ошибку суда следует исправить, зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытий по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 ноября 2019 года, с 28 ноября 2019 года по 27 января 2020 года из расчета 1 день за 1 день.

В остальном назначенное Тимофееву (Новикову) наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного, целям наказания, учтены смягчающие и отягчающее (рецидив преступлений) обстоятельства, размер наказания в виде лишения свободы определен с учетом ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме. Нарушений ч.5 ст.62 УК РФ судом не допущено, наказание в виде лишения свободы не превышает предусмотренного для данной категории дел ограничения в виде 1/2 максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ. Довод апелляционного представления в данной части является необоснованным.

Данные о личности и смягчающие обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность № группы, наличие 2 малолетних детей, условия жизни его семьи и другие данные судом учтены с достаточной полнотой.

Погашенные судимости судом не учитывались, довод жалобы об этом является необоснованным.

С учетом тяжести содеянного и личности осужденного оснований для смягчения назначенного наказания по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2020 года в отношении Тимофеева (Новикова) Валерия Дмитриевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания об учете при назначении наказания судимости по приговору мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 16 апреля 2018 года, а также об учете факта совершения преступлений спустя непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления по приговору от 16 апреля 2018 года.

Снизить назначенное Тимофееву (Новикову) В.Д. наказание:

по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 16 августа 2019 года) до 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 26 сентября 2019 года) до 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Тимофееву (Новикову) В.Д. 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 ноября 2019 года, окончательно Тимофееву (Новикову) В.Д. назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытий по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 ноября 2019 года, с 28 ноября 2019 года по 27 января 2020 года из расчета 1 день за 1 день.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, а апелляционные представление и жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья