Решение от 16.05.2024 по делу № 33-908/2024 от 16.04.2024

    УИД 13RS0019-01-2023-001912-30

    Судья Боярченкова Н.В.                                                       № 2-26/2024

    Докладчик Верюлин А.В.                                                        Дело № 33-908/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

    председательствующего     Верюлина А.В.,

    судей Елховиковой М.С., Солдатова М.О.,

    при секретаре                       Галимовой Л.Р.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2024 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, к Фоменкову Алексею Александровичу, Фоменковой Вере Николаевне о возмещении материального ущерба по апелляционным жалобам ответчиков Фоменкова Алексея Александровича, Фоменковой Веры Николаевны и их представителя адвоката Бикеевой Елены Геннадьевны на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 8 февраля 2024 г.

    Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

    установила:

Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковыми требованиями к Фоменкову А.А., Фоменковой В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование предъявленных требований прокурор указал на то, что вступившим в законную силу приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2023 г. Фоменков А.А. и Фоменкова В.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 18 марта 2023 г. № 78-ФЗ), а именно в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Им назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей каждому.

Гражданский иск, заявленный прокурором в рамках уголовного дела, оставлен без рассмотрения.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что в результате неисполнения директором общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее – ООО «Автотрейд», Общество) Фоменковым А.А., а также учредителем (фактическим собственником данного общества) и бухгалтером Фоменковой В.Н. обязанностей по уплате данной организацией налогов, бюджету Российской Федерации причинен ущерб в сумме 19 777 312 рублей.

В связи с этим прокурор просил суд взыскать солидарно с Фоменкова А.А. и Фоменковой В.Н. в пользу бюджета Российской Федерации невозмещенный ущерб в размере 19 777 312 рублей.

Решением Рузаевского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 февраля 2024 г. предъявленные исковые требования удовлетворены. Постановлено о взыскании солидарно с Фоменкова А.А., Фоменковой В.Н. в доход федерального бюджета суммы материального ущерба в размере 19 777 312 руб., а также о взыскании с каждого из ответчиков в бюджет Рузаевского муниципального района государственной пошлины в размере 30 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчики Фоменков А.А. и Фоменкова В.Н. просили решение суда отменить, принять новое решение которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы ссылаются на следующее: ООО «Автотрейд» является действующим юридическим лицом, которое должно самостоятельно отвечать за недоимку налогов в бюджет; прекращение дела о банкротстве ООО «Автотрейд» может свидетельствовать только о том, что общество отвечает признакам платежеспособности; исковых требований к юридическому лицу не предъявлялось.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков адвокат Бикеева Е.Г. также указала, что при рассмотрении дела не было выяснено отношение к исковым требованиям непосредственного налогоплательщика ООО «Автотрейд», привлечение его к участию в деле было формальным, также судом не установлено наличие или отсутствие дебиторской задолженности перед ООО «Автотрейд», за счет взыскания которой могла быть погашена задолженность общества перед налоговым органом.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Рузаевский межрайонный прокурор Козлов Л.В. просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Указал, что установленная судом объективная невозможность погашения задолженности по налогам юридическим лицом ООО «Автотрейд», подтверждается материалами дела.

    В судебное заседание ответчик Фоменков А.А., ответчик Фоменкова В.Н., представители третьих лиц ООО «Автотрейд», Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Министерства финансов Российской Федерации, третье лицо Дружинин Р.Е. не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.

    На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

    В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Бикеева Е.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, прокурор Немудрякин И.Б. просил решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях относительно жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.

    Как установлено судом, ООО «Автотрейд» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1101324000360 30 июля 2010 г., с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 1324135994, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, юридический адрес: Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Левженский, ул. Центральная, 29.

    Основным и дополнительным видами деятельности Общества являются: деятельность автомобильного грузового транспорта и оказание услуг по перевозкам, строительство жилых и нежилых зданий, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, розничная торговля в неспециализированных магазинах, аренда грузового автомобильного транспорта с водителем, аренда и лизинг строительных машин и оборудования.

Согласно пунктам 7.3, 7.5 Устава ООО «Автотрейд» участник Общества вправе участвовать в управлении делами Общества; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли; получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участник Общества обязан предоставлять Обществу информацию, необходимую для его успешной деятельности, и оказывать любое содействие Обществу в достижении его уставных целей; воздерживаться от действий, способных нанести моральный или материальный вред Обществу и его участникам.

Согласно пункту 8.2.1 Устава ООО «Автотрейд» высшим органом Общества является общее собрание участников Общества, которое руководит деятельностью Общества в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом.

Согласно пункту 8.2.5 Устава ООО «Автотрейд» к компетенции общего собрания участников Общества относятся: определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества); принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества; решение вопросов об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность; решение вопросов об одобрении крупных сделок.

Согласно пунктам 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 Устава ООО «Автотрейд» к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников. Директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени Общества, подотчетен общему собранию участников, избирается общим собранием участников Общества на 5 лет. Директор Общества без согласования с общим собранием участников Общества: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений; обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества; представляет интересы Общества; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные и другие счета Общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества; осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; вносит предложения на общее собрание участников Общества (собрание совета директоров) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, об их полномочиях и порядке управления ими; организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе; представляет на утверждение общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников Общества.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 10 августа 2023 г., Фоменков А.А. и Фоменкова В.Н. осуждены за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 199 УК РФ (в редакции от 18 марта 2023 г. № 78-ФЗ), а именно в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск, заявленный прокурором в рамках уголовного дела о взыскании с Фоменковых невозмещенного ущерба в размере 19 777 312 рублей, оставлен без рассмотрения.

Приговором установлено, что в период с 01.07.2010 до 23.11.2018 Фоменкова В.Н. являлась единственным учредителем ООО «Автотрейд» с долей в уставном капитале в размере 100%, с 01.07.2010 фактически выполняла обязанности бухгалтера ООО «Автотрейд», вела бухгалтерский и налоговый учеты Общества.

Согласно решению единственного учредителя ООО «Автотрейд» №4 от 01.11.2011 на должность директора общества назначен муж Фоменковой В.Н. - Фоменков А.А. Приказом директора ООО «Автотрейд» Фоменкова А.А. №8-К от 01.11.2016 исполнение его обязанностей продлено на 5 лет. Кроме того, приказом директора ООО «Автотрейд» Фоменкова А.А. №9-К от 01.11.2016 с указанного числа на него возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера Общества.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ Фоменков А.А., будучи директором Общества, а Фоменкова В.Н., будучи единственным участником и фактическим бухгалтером Общества, с 01.11.2011 являлись ответственными за организацию бухгалтерского и налогового учетов в ООО «Автотрейд» и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В результате неисполнения обязанностей налогоплательщика, установленных статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 и пунктов 1, 5 и 5.1 статьи 174 НК РФ, в период с 01.07.2016 по 24.09.2019 директор ООО «Автотрейд» Фоменков А.А., а также учредитель (фактический собственник) и бухгалтер данного Общества Фоменкова В.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем включения заведомо ложных сведений в первичные и уточненные налоговые декларации данного Общества по НДС за 3 и 4 кварталы 2016 г., 1 квартал 2017 г., умышленно уклонились от уплаты указанного налога, подлежащего уплате организацией в бюджет, в общей сумме 19 777 312 руб., в результате чего бюджету Российской Федерации причинен ущерб.

Таким образом, вина Фоменкова А.А. и Фоменковой В.Н. в причинении ущерба Российской Федерации установлена вступившим в законную силу приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2023 г.

Согласно заключению финансово-экономической судебной экспертизы ФБУ Мордовская ЛСЭ Минюста России № 136/6-1 от 02.07.2020, проведенной в рамках уголовного дела, в учете ООО «Автотрейд» предъявлен к вычету НДС за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года в общей сумме 18 004 634 руб. по сделкам с ООО «Кадастр-Землимер» и ООО «АКОС», в том числе за 3 квартал 2016 года в сумме 8 108 330 руб., за 4 квартал 2016 года в сумме 9 529 886 руб., за 1 квартал 2017 года в сумме 366 418 руб.

Применение налоговых вычетов по приобретению товаров (работ, услуг) в ООО «Кадастр-Землимер» и ООО «АКОС» привело к уменьшению НДС, подлежащего уплате ООО «Автотрейд» в бюджет за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года на сумму 18 004 634 руб.

Неисчисленная и неуплаченная ООО «Автотрейд» в бюджет за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 сумма НДС с учетом фиктивных сделок с ООО «Кадастр-Землимер» и ООО«АКОС» составила 18 004 634 руб.

В учете ООО «Автотрейд» предъявлен к вычету НДС за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года по сделкам с ООО «ГАРБОР», ООО «ВЕСТ» и ООО «ГРАДОСТРОЙ» в общей сумме 19 777 312 руб., в том числе за 3 квартал 2016 года в сумме 6 697 215 руб., за 4 квартал 2016 года в сумме 8 142 739 руб., за 1 квартал 2017 года в сумме 4 937 358 руб.

Применение налоговых вычетов по приобретению товара (работ, услуг) в ООО «ГАРБОР», ООО «ВЕСТ» и ООО «ГРАДОСТРОЙ» привело к уменьшению НДС, подлежащего уплате ООО «Автотрейд» в бюджет за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года, на сумму 19 777 312 руб.

Неисчисленная и неуплаченная ООО «Автотрейд» в бюджет за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 сумма НДС с учетом фиктивных сделок с ООО «ГАРБОР», ООО «ВЕСТ» и ООО «ГРАДОСТРОЙ» составила 19 777 312 руб.

Определенный судом первой инстанции на основании заключения финансово-экономической судебной экспертизы ФБУ Мордовская ЛСЭ Минюста России № 136/6-1 от 02.07.2020 размер неуплаченных ООО «Автотрейд» налогов в бюджет за 3 и 4 кварталы 2016 г., 1 квартал 2017 г. - 19 777 312 руб. ответчиками в суде первой инстанции не оспаривался, ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы ответчики не заявляли. Доводов о несогласии с определенным судом размером ущерба в апелляционной жалобе не имеется.

Судом также установлено, что Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрено дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ликвидируемого должника - ООО «Автотрейд» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 11.02.2020 в сумме 57 254 246 руб. 34 коп. Определением от 29.10.2021 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием в деле надлежащих доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (т.1 л.д.4-6).

По состоянию на 16.11.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ООО «Автотрейд» на объекты недвижимости (т.1 л.д.116).

По состоянию на 08.12.2023 за ООО «Автотрейд» зарегистрированных транспортных средств не значится (т.1 л.д.143).

Из сообщения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 30 января 2024 г. следует, что фактически финансово-хозяйственная деятельность ООО «Автотрейд» прекращена.

16.09.2019 ООО «Автотрейд» было подано уведомление о ликвидации юридического лица, однако, в связи с тем, что Общество имело задолженность по ВНП, процедура ликвидации была приостановлена, а затем и истек годичный срок на завершение процедуры.

За период 2021-2023 г.г. налогоплательщиком представлены 2 формы отчетности: налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2021 г. и налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 г., оба документа с «нулевыми» показателями. Иная отчетность, расчеты, налоговые декларации в указанный период ООО «Автотрейд» представлены не была.

По состоянию на 01.01.2021 и до настоящего времени у ООО «Автотрейд» имелся 1 открытый расчетный счет в АО «Тинькофф Банк». Движение денежных средств в 2021 г. отсутствует.

20.05.2022 имеется 1 запись по кредиту счета: «200 руб. Взнос выручки. ФИО1». В 2023 г. данные о движении денежных средств по счетам ООО «Автотрейд» отсутствуют.

Сведения, аналогичные сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о движении денежных средств по счету ООО «Автотрейд», представлены АО «Тинькофф Банк» (т.2 л.д.38-39).

Согласно сообщению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, в ОСП по Рузаевскому району находились исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ООО «Автотрейд» на основании постановлений Федеральной налоговой службы:

№ 93266/19/13020 о взыскании 14 523 руб.;

№ 96681/19/13020 от 24.12.2019 о взыскании 40 000 руб.,

№ 4611/20/13020 о взыскании 200 руб.,

№ 18211/20/13020 от 23.03.2020 о взыскании 18 571 руб. 46 коп.;

№ 70729/2013020 о взыскании 508 935 руб. 19 коп.;

№ 92037/20/13020 о взыскании 85 961 руб. 69 коп.;

№ 97974/20/13020 от 04.12.2020 о взыскании 7500 руб.;

№ 106595/20/13020 от 24.12.2020 о взыскании 2 677 885 руб. 01 коп.;

№ 2445/21/13020 о взыскании 38 720 руб. 63 коп.;

№ 59004/21/13020 о взыскании 3858 руб. 91 коп.;

№ 135394/21/13020 о взыскании 747 282 руб. 55 коп.;

№ 194469/21/13020 о взыскании 465 418 руб. 49 коп.;

№ 328/22/13020 о взыскании 531 442 руб. 89 коп.;

№ 17023/22/13020 о взыскании 694 941 руб. 24 коп.;

№ 86029/22/13020 о взыскании 2 172 027 руб. 27 коп.

Указанные исполнительные производства окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В настоящее время исполнительных производств в отношении ООО «Автотрейд» на исполнении не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнения в достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что неуплата юридическим лицом по вине ответчиков налогов является ущербом, причиненным бюджету Российской Федерации и, установив, что возможность исполнения налоговых обязанностей самой организацией-налогоплательщиком утрачена, верно возложил гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб на Фоменкова А.А. как директора ООО «Автотрейд» и Фоменкову В.Н., как учредителя (фактического собственника) и бухгалтера данного общества, чьи совместные противоправные действия привели к невозможности исполнения обществом обязательств по уплате налогов.

Данный вывод суда основан на правильном применении закона, соответствует установленным обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.

Как предусмотрено статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое данным кодексом установлена ответственность.

Согласно части 2 статьи 10 названного кодекса производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, ведется в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» субъектом преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, может быть лицо, уполномоченное в силу закона либо на основании доверенности подписывать документы, представляемые в налоговые органы организацией, являющейся плательщиком налогов, сборов, страховых взносов, в качестве отчетных за налоговый (расчетный) период. Такими лицами являются руководитель организации - плательщика налогов, сборов, страховых взносов либо уполномоченный представитель такой организации (статья 29 НК РФ). Субъектом данного преступления может являться также лицо, фактически выполнявшее обязанности руководителя организации - плательщика налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении от 8 декабря 2017 г. № 39-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицом, ответственным за неуплату налогов и сборов в бюджет, является, как правило, сам налогоплательщик, возложение каких-либо налоговых обязанностей или налоговой ответственности на иных лиц (например, налоговых агентов) возможно лишь в силу прямого указания закона. Применительно к налогоплательщику-организации это означает, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может быть привлечено к ответственности, предусмотренной налоговым законодательством. Что касается ответственности учредителей, руководителей, работников организации-налогоплательщика и иных лиц за неуплату организацией налогов и сборов, то Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает ее в качестве общего правила: взыскание с указанных физических лиц налоговой недоимки и возложение на них ответственности по долгам юридического лица-налогоплательщика перед бюджетом допускаются лишь в случаях, специально предусмотренных налоговым и гражданским законодательством.

Таким образом, в силу закона обязанность по уплате налога возлагается на ООО «Автотрейд».

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, статья 15 и пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с соответствующими положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться как исключающие возможность взыскания денежных сумм в счет возмещения вреда, причиненного публично-правовым образованиям в форме неуплаты подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов, с физического лица, которое было осуждено за совершение налогового преступления или в отношении которого уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям, при сохранении возможности исполнения налоговых обязанностей самой организацией-налогоплательщиком и (или) причастными к ее деятельности лицами, с которых может быть взыскана налоговая недоимка (в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иными субъектами, несущими предусмотренную законом ответственность по долгам юридического лица-налогоплательщика в соответствии с нормами гражданского законодательства, законодательства о банкротстве.

После исчерпания или объективной невозможности реализации установленных налоговым законодательством механизмов взыскания налоговых платежей с организации-налогоплательщика и предусмотренных гражданским законодательством механизмов привлечения указанных лиц к установленной законом ответственности обращение в суд в рамках статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации к физическому лицу, привлеченному или привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение налогового преступления, с целью возмещения вреда, причиненного публично-правовым образованиям, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней по ним является одним из возможных способов защиты и восстановления нарушенного права.

Таким образом, привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уг░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                  ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2024 ░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░