Решение от 26.01.2021 по делу № 2-25/2021 от 08.10.2020

Дело № 2-25/2021

УИД 76RS0011-01-2020-001265-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой А.А. к Администрации Угличского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лебедева А.А. обратилась в суд с настоящими требованиями и в основание указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын <данные изъяты> После него осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого с надворными постройками в <адрес> При жизни Лебедева Н.В. истица проживала и была с ним зарегистрирована в жилом доме. Поэтому приняла наследство фактически.

Лебедева А.А. просит установить юридический факт принятия наследства после смерти <данные изъяты> признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. и на жилой дом площадью <данные изъяты>., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. и техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ выполненным кадастровым инженером <данные изъяты>.

В судебное заседание истица Лебедева А.А. не явилась, реализовав право на участие в суде через представителя Панкова С.В. Последний в полном объеме поддержал исковые требования.

Представитель Администрации Угличского МР, указанной в иске в качестве ответчика, представители третьих лиц Администрации Головинского сельского поселения, Межмуниципального отдела по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, нотариус Угличского нотариального округа Канахистова Л.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лебедев Д.Н. и Семенова (Лебедева) О.Н. (дети <данные изъяты> которые не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения требований возражений не представили, об отложении не ходатайствовали.

Судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <данные изъяты> при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками в <адрес>, что подтверждается данными похозяйственной книги <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № и данными земельно-кадастровой книги за ДД.ММ.ГГГГ. Головинского сельского поселения.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, споров по ним нет.

На земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ. кадастрового инженера <данные изъяты>

Права собственности в отношении жилого дома и земельного участка в <адрес> возникли у <данные изъяты> до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поэтому эти права признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась только мать Лебедева А.А. (истица), что подтверждается ответом нотариуса Канахистовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Как видно, в наследственную массу были заявлены жилой дом и земельный участок в <адрес>, но свидетельство о праве на наследство на это имущество не выдавалось, т.к. у наследницы отсутствовали правоустанавливающие документы.

Другие наследники первой очереди: Лебедев Д.Н. и Семенова (Лебедева) О.Н. (дети <данные изъяты>) за принятием наследства в установленном законом порядке к нотариусу не обращались, своих прав в отношении спорного имущества при рассмотрении настоящего дела не заявили, возражений по иску Лебедевой А.А. не представили.

Указанные обстоятельства в силу п. 2 ст. 1152, абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ позволяют признать за Лебедевой А.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти <данные изъяты>

Поскольку истица Лебедева А.А. в установленном порядке приняла наследство после смерти сына <данные изъяты>., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, требование об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворению не подлежит. В силу ст. 264 ГПК РФ установление такого юридического факта истцу не требуется, а требование к этому является попросту излишним.

Одновременно суд учитывает, что права на недвижимое имущество, признанные за истцом настоящим решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" путем обращения за регистрацией права в соответствующие органы, осуществляющие прием документов и регистрацию прав (перехода прав) (ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░