Дело № 2а-3776/21
УИД 18RS0003-01-2021-004181-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2021 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Берестовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Тихонова И.Е. к судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Филипповой М.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонов И.Е. обратился в суд с заявлением о приостановлении действий постановлений о взыскании исполнительского сбора в размере:
1 000 рублей 66370/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66371/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66373/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66376/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66377/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66380/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66382/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66383/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
1 000 рублей 66384/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД
До судебного заседания от представителя судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска Филипповой М.О., Якуповой Э.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела постановлений о прекращении исполнительных производств в связи с отменой судебных актов.
В судебное заседание Тихонов И.Е. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.150,226 КАС РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике не явился, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ч.6 ст.226 КАС РФ.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Филиппова М.О., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст.ст.150,226 КАС РФ, рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 218 и статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 названного Кодекса, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права, а административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону (статья 62 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если решение отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что 10 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР Филипповой М.О. вынесены постановления о прекращении исполнительных производств №№ 66370/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66371/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66373/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66376/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66377/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66380/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66382/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66383/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, 66384/21/18021-ИП от 17.05.2021 66383/21/18021-СД, суд полагает, что права и законные интересы административного истца в настоящее время не нарушаются. В связи с тем, что от истца не поступило заявление, в котором он настаивал бы на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным производство по административному делу по административному иску Тихонова Игоря Евгеньевича к судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Филипповой М.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-203 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Тихонова И.Е. к судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Филипповой М.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, прекратить.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий судья О.П.Карпова