Дело №2-890/2019
56RS0035-01-2019-001045-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 18.07.2019 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
с участием истца Долгова Виктора Анатольевича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Зиминой Татьяны Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Виктора Анатольевича к администрации МО Сорочинский городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Долгов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сорочинского городского округа, в котором указал, что 21.03.2016 года умер его отец ФИО1. После его смерти осталось двое наследников: он и его сестра Зимина Т.А. При жизни ФИО1 подарил свою квартиру по адресу: <адрес> своей дочери, его сестре ФИО2 24.04.2015 года его сестра умерла, после ее смерти в доме остался проживать отец ФИО1 У ФИО2 наследников нет. После смерти сестры он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, Зимина Т.А. написала отказ. Они вместе с сестрой организовали похороны, распорядились имуществом. Он остался проживать в квартире и до настоящего времени живет в ней.
Просит суд продлить срок для вступления в наследство на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после сестры ФИО2, признав причины пропуска уважительными, признать за ним права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Долгов В.А. уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти дочери ФИО2, а также признать за Долговым Виктором Анатольевичем права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Третье лицо Зимина Т.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Долгова В.А., пояснила, что ФИО1 после дарения квартиры продолжал жить в ней, в том числе и после смерти дочери ФИО2. Других наследников у ФИО2 не было. Она на вышеуказанные квартиру и земельный участок не претендует.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В своем письменном отзыве представитель ответчика указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значатся.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.
ФИО2 умерла 24.04.2015 года, что подтверждается соответствующим свидетельством.
Наследственное дело после ее смерти не заводилось.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки № 166 Михайловского Второго территориального отдела администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области ФИО2 по день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал и был зарегистрирован ее отец ФИО1. Других зарегистрированных по данному адресу на дату смерти не было. ФИО1 продолжил проживать по вышеуказанному адресу по день своей смерти, что подтверждается аналогичной справкой № 165.
Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 после смерти дочери ФИО2, умершей 24.04.2015 года, нашел свое подтверждение, поскольку иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имелось, ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом своей дочери, оставшись проживать в ее квартире. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № категория земель: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.10.2008 года. Также ФИО2 принадлежала квартира с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом объекта недвижимости.
В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ у него возникло право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок.
ФИО1 умер 21.03.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из заведенного после его смерти наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Долгов Виктор Анатольевич, которым 18.01.2017 года получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка и автомобиля.
Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство принял ее отец ФИО1, а после смерти ФИО1 наследство принял его сын Долгов Виктор Анатольевич, исковые требования Долгова В.А. о признании права собственности на земельный участок и квартиру подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, исковое заявление Долгова В.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 24.04.2015 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.07.2019 ░░░░.