Решение по делу № 33-1265/2020 от 17.01.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Алексеева Л.В. 33-1265/2020

24RS0017-01-2019-002844-08

2.184г

29 января 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Хазиевой Натальи Валерьевны к ООО «40-Сороковые» о взыскании задолженности по арендной плате

по апелляционной жалобе ООО «40-Сороковые»

на заочное решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 августа 2019 г., которым с ООО «40-Сороковые» в пользу Хазиевой Натальи Валерьевны взыскана задолженность по арендной плате за период с марта 2019 по июнь 2019 в размере 196 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 120 руб., а всего взыскано 201 120 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хазиева Н.В. обратилась с иском к ООО «40-Сороковые» о взыскании задолженности по арендной плате части нежилого помещения № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> за период с марта по июнь 2019 года в размере 196 000 руб.

Судом постановлено приведенное заочное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель ООО «40-Сороковые» Субботина Е.И.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с частями 1 и 5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана 19.11.2019 г. и подписана представителем ООО «40-Сороковые» Субботиной Е.И. на основании доверености, не участвовавшей в деле до 1 октября 2019 г. в суде первой инстанции.

Документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, удостоверяющие полномочия представителя, в материалах дела отсутствуют и не приложены к апелляционной жалобе, в связи с чем, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, подлежала оставлению судом первой инстанции без движения с установлением срока для подтверждения полномочий представителя.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы и об оставлении ее без рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.53 и 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить апелляционную жалобу представителя ООО «40-Сороковые» Субботиной Е.И. на заочное решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 августа 2019 г. без рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.53, 323 ГПК РФ.

Председательствующий:     Т.С.Тарараева

Судьи:     Е.Ю.Ашихмина

Т.В.Тихонова