Решение по делу № 2-4635/2024 от 08.07.2024

К делу № 2-4635/2024

23RS0040-01-2024-004733-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2024 года                                                           город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Кулибабиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетнего Биркле К. К. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краюоб обязании предоставить технические средства на реабилитацию,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суд г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к департаменту мунициапальной собственности и городских земель администрации города Краснодара к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности                           по кредитному договору.

В судебном заседании 06.08.2024 обсуждалось поступившие от законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 и прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара ходатайства об отказе от исковых требований. Согласно поступившим ходатайствам последствия отказа от иска понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщили, каких – либо иных заявлений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом поступивших ходатайств об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению                                прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах несовершеннолетнего Биркле К. К. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краюоб обязании предоставить технические средства на реабилитациюпрекратить.

Повторное обращение в суд с тождественными требованиями не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                                              Фоменко Е.Г.