Решение по делу № 1-271/2022 от 10.02.2022

Дело №1-271/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск                          2 марта 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Витязевой Л.Н.,

подсудимого Сердцева И.А.,

защитника адвоката Шильниковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сердцева Ильи Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

осужденного 2 декабря 2021 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Сердцев И.А. в период с июня 2018 г. по 28 сентября 2021 г., действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, не имея лицензии на право его приобретения и хранения, в нарушение ст.ст.6,9,22 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. и ст.ст.2,19,54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 г., находясь на территории лесополосы рядом с деревней <адрес>, незаконно приобрел пистолет, пригодный для производства выстрелов самодельно переделанными патронами 9mm РА с металлической пулей, который стал хранить по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а в последующем в данный период времени незаконно перевёз из <адрес> в <адрес> вышеуказанный пистолет, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, который продолжил незаконно хранить в <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>, а затем в принадлежащих ему (Сердцеву) автомобиле «Лада Приора», г.р.з...... и в автомобиле «Toyota Саmгу», г.р.з...... до 23 часов 35 минут 27 сентября 2021 г., когда он был изъят в ходе досмотра последнего транспортного средства у <адрес> в <адрес>.

    Таким образом, Сердцев И.А. виновен в незаконном приобретении, перевозке, хранении огнестрельного оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9,316,317 УПК РФ, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Сердцев И.А. на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.62,119,120,122,124), его поведение на следствии и в суде не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Сердцев И.А. вину признал полностью, раскаялся, дал по делу объяснения до возбуждения уголовного дела и признательные показания в ходе его расследования, чем активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, а также поощрение за обеспечение общественного порядка в период проведения Олимпиады в <адрес>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

    Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение Сердцева И.А., поскольку оно было дано последним при задержании его сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Сердцев И.А. на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции и уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно (л.д.113,118,139,141).

Решая вопрос о виде и размерах наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, трудоспособность и состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также иные обстоятельства, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку, по мнению суда, это не позволит достичь целей наказания. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Каких-либо оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не находит.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, особенности инкриминируемого деяния, направленного против установленного законом оборота оружия, защитой не представлено убедительных сведений об уменьшении степени общественной опасности содеянного и доказательств возмещения ущерба или иным образом заглаживания причиненного преступлением вреда, что позволило бы суду освободить подсудимого от уголовной ответственности, применив меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, малолетнего ребенка, в жизни которого принимает участие, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Сердцева И.А. возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ст.73 УК РФ, также учитывает его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств суд не назначает Сердцеву И.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкций ч.1 ст.222 УК РФ.

    Поскольку настоящим приговором Сердцев И.А. осуждается к условному наказанию, приговор суда от 2 декабря 2021 г., которым он осужден к реальному наказанию, подлежит самостоятельному исполнению.

Мера процессуального принуждения Сердцеву И.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии», по вступлении приговора в законную силу: пистолет, изъятый у Сердцева И.А., подлежит хранению в ОМВД России по г.Северодвинску до разрешения выделенных в отдельное производство материалов дела (л.д.78).

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Шильниковскому В.В. в сумме 6 600 рублей за осуществление защиты подсудимого в ходе расследования и в сумме 6 600 рублей за осуществление его защиты в суде, а всего в размере 13 200 рублей в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сердцева Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сердцеву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом.

Меру процессуального принуждения Сердцеву И.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

    Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 декабря 2021 г. в отношении Сердцева И.А. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: пистолет, изъятый у Сердцева И.А. – хранить в ОМВД России по г.Северодвинску до разрешения выделенных в отдельное производство материалов дела.

Процессуальные издержки в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения их копии.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                              А.С. Сенчуков