Решение от 14.09.2021 по делу № 1-763/2021 от 27.08.2021

дело № 1-763/2021

61RS0022-01-2021-010333-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого Сиденко Д.Б.,

защитника Прошкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сиденко Д.Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиденко Д.Б., 01.07.2021 примерно в 15 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, незаконно приобрел, подняв с земли, сверток из фрагмента изоленты зеленого цвета, внутри которого находился: прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,41 граммов, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства. Далее Сиденко Д.Б. вышеуказанный сверток из фрагмента изоленты положил в пачку от сигарет и в центральный отсек своей мужской сумки, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере. Далее, Сиденко Д.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил их при себе в в сумке до 15 часов 50 минут 01.07.2021, то есть до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> около <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и проведения личного досмотра 01.07.2021 в период времени с 17 часов 01 минуты до 18 часов 26 минут, в ходе которого сотрудником полиции в служебном кабинете <данные изъяты> по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента зеленой изоленты, внутри которого находились: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,41 граммов, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером для данных видов наркотических средств.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Сиденко Д.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сиденко Д.Б. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает, полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Таким образом, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия Сиденко Д.Б. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый Сиденко Д.Б. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (т. 1 л.д. 17-19, 25-27, 78-83), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 137), является инвалидом (т. 1 л.д. 148), страдает хроническими заболеваниями. Суд принимает во внимание, что подсудимый не страдает психическими расстройствами (л.д. 139), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 141). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку назначение штрафа поставит его в тяжелое материальное положение. Суд считает возможным назначить наказание условным, поскольку для исправления осужденного нет необходимости отбывания наказания реально.

Смягчающие обстоятельства в порядке ст. 62 ч. 1 УК РФ и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ учтены судом при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,37 ░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.97-98) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 91, 97-98) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 91) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 312, 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        

░.░. ░░░░░░░░