Особый порядок          Дело

УИД 50RS0-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>         24 июня 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – Воловик Р.Г., подсудимого Часова П.К., защитника – адвоката Торопченковой Т.В., при помощнике судьи Козыр Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Часова Павла Константиновича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Часов П.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49
минут по 18 часов 52 минуты, точное время следствием не установлено, Часов П.К.
находился в магазине «Пятерочка » Общества с ограниченной ответственностью
«Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, д.
16, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение
товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный
умысел, Часов П.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов
52 минуты, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина
«Пятерочка » Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного
по адресу: <адрес>, действуя из корыстных
побуждений, убедившись, что за его (Часова П.К.) преступными действиями никто не наблюдает,
тайно похитил со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»,
а именно:

20 штук молочных ломтиков «Киндер», стоимостью 31 рубль 41 копейка без учета НДС
и торговой наценки каждый, а всего на общую сумму 628 рублей 20 копеек без учета НДС и
торговой наценки;

8 упаковок бекона «Коптильный Двор», весом 350 грамм, стоимостью 128 рублей 37
копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 1.026 рублей 96
копеек без учета НДС и торговой наценки;

2 флакона геля для стирки «PERSIL» объемом 1,3 литра, стоимостью 319 рублей 15
копеек без учета НДС и торговой наценки каждый, а всего на общую сумму 638 рублей 30
копеек без учета НДС и торговой наценки;

4 батона колбасы сырокопченой «Останкино Юбилейная», весом 250 грамм, стоимостью
124 рубля 43 копейки без учета НДС и торговой наценки каждый, а всего на общую сумму 497
рублей 72 копейки без учета НДС и торговой наценки;

- 8 тюбиков зубной пасты «SENSODYNE», объемом 75 миллилитров, стоимостью 288 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки каждый, а всего на общую сумму 2.304 рубля 00 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 5.095 рублей 18 копеек без учета НДС и торговой наценки. Затем Часов П.К., минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина «Пятерочка » ООО «Агроторг». После чего Часов П.К. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5.095 рублей 18 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут, точное время следствием не установлено, Часов П.К. находился у магазина «Дикси », расположенного по адресу: <адрес>, где у Часова П.К. возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Дикси », принадлежащих АО «Дикси Юг», с незаконным проникновением в помещение торгового зала выше указанного магазина.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, он (Часов П.К.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, находясь у магазина «Дикси », расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его (Часова П.К.) преступными действиями никто не наблюдает, не установленным следствием предметом отжал входную пластиковую дверь вышеуказанного магазина, после чего незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Дикси » АО «Дикси Юг», откуда тайно похитил со стеллажей товарно-материальные ценности,, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно:

5 бутылок виски «Баллаитапс Файнест». объемом 0.7 литра, стоимостью 1.355 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 6.776 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки:

1 бутылку виски «фио1», объемом 0,7 литра, стоимостью 1.242 рубля 69 копеек без учета НДС и торговой наценки;

1 бутылку виски «Джим Бим», объемом 0.7 литра, стоимостью 1.117 рублей 71 копейка без учета НДС и торговой наценки;

1 бутылку виски «Баллантайс Файнест», объемом 0,5 литра, стоимостью 859 рублей 39 копеек без учета НДС и торговой наценки;

2 бутылки виски «Гранте Трнпл Вуд», объемом 0,7 литра, стоимостью 999 рублей 17 копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 1.998 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки;

2 бутылки водки «Виноградная Бианка», объемом 0.5 литра, стоимостью 400 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 800 рублей 00 копеек без учета НДС и торговой наценки;

1 бутылку рома «Бареело Аньехо», объемом 0.7 литра, стоимостью 757 рублей 91 копейка без учета НДС и торговой наценки;

1 бутылку коньяка «Старейшина 5 л ел», объемом 0.5 литра, стоимостью 407 рублей 78 копеек без учета НДС и торговой наценки;

- 10 пачек сигарет «Кент фио2», стоимостью 169 рублей 09 копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 1690 рублей 90 копеек без учета НДС и торговой наценки;

10 пачек сигарет «фио2» стоимостью 202 рубля 66 копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 2.026 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки;

10 пачек сигарет «Собрание Элемент Сапфир» стоимостью 166 рублей 71 копейка без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 1.667 рублей 10 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг», на общую сумму 19.344 рубля 42 копейки без учета НДС и торговой наценки. После чего Часов П.К. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 19.344 рубля 42 копейки без учета НДС и торговой нацепки. Похищенным впоследствии Часов П.К. распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Его действия выразились в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 42 минуты, точное время следствием не установлено, Часов П.К. находился в магазине «Пятерочка » Акционерного Общества «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>. где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». Реализуя свой преступный умысел, Часов П.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 42 минуты, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Пятерочка » АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его (Часова П.К.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а именно:

1 флакон дезодоранта «Rexona», объемом 40 миллилитров, стоимостью 218 рублей 91 копейка без учета НДС и торговой наценки;

1 флакон дезодоранта «Old Spice», объемом 50 миллилитров, стоимостью 309 рублей 53 копейки без учета НДС и торговой наценки;

2 упаковки коктейля из морепродуктов «Fish House», весом 300 грамм, стоимостью 113 рублей 06 копеек без учета НДС и торговой наценки каждая, а всего на общую сумму 226 рублей 12 копеек без учета НДС и торговой наценки,

1 упаковку колготок «Omsa», стоимостью 115 рублей 70 копеек без учета НДС и торговой наценки;

1 упаковку подгузников-трусиков «Pampers», стоимостью 1.393 рубля 69 копеек без учета НДС и торговой наценки;

1 бутылку коньяка «Древний ковчег», объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей 17 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 2.613 рублей 12 копеек без учета НДС и торговой наценки. Затем он (Часов П.К.), минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина «Пятерочка ». После чего Часов П.К. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2.613 рублей 12 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Подсудимый Часов П.К. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого. Представители потерпевших АО «Дикси Юг» - фио3, АО «Торговый дом «Перекресток»-фио4, ООО «Агроторг»- фио5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд, изучив, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Часову П.К. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимому Часову П.К., суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности Часова П.К., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 9-10), в добровольном участии при осмотре видеозаписи (т. 1 л.д. 157-166, т. 2 л.д. 234-241).

Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывает в действиях Часова П.К. рецидив преступлений, так как Часов П.К. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести (приговор Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (т.3 л.д. 32-36), за совершение которого отбывал реальное лишение свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой и средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Часов П.К. ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 14-16), преступление от ДД.ММ.ГГГГ совершил в период испытательного срока условного осуждения, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 66), разведен, на иждивении никого не имеет, трудоустроен в ДЖС-сервис в должности старшего технического специалиста, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерном отделении не состоит (т. 3 л.д. 61-62), военнообязанный.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Часова П.К., его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения его и его семьи, санкции ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому Часову П.К. наказание в виде лишения свободы, при этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание данные о личности Часова П.К., совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив Часову П.К. возможность доказать свое исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения Часова П.К. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого Часова П.К., суд учитывает при определении размера наказания.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности Часова П.К. и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

В отношении подсудимого Часова П.К. суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения в отношении Часова П.К. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговорам Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Часова П.К., совершившего преступление небольшой и средней тяжести, суд в совокупности учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, выполнение возложенных на него обязанностей, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Часову П.К. по указанным приговорам, так как правовых оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Часова Павла Константиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Часову П.К. наказание в виде 01 года 08 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Часову П.К. наказание в виде лишения свободы усло░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ », ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░ 50380», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░ 50380» (░░ «░░░░░ ░░»), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░

░░ 50380» (░░ «░░░░░ ░░»), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░

░░ 50380» (░░ «░░░░░ ░░»), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░

░░ 50380» (░░ «░░░░░ ░░»), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 172 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № Sso- 103789 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░░-141050 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ RCBA-188883 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ RCBH-397232 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ RCBA-179543 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ RCBH- 387439 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ RCBA-164377 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.

1-374/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Часов Павел Константинович
Постерначенко Роман Олегович
Торопченкова Т.В
Шишканов Дмитрий Александрович
Хачатрян Арцрун Гекторович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Ткаченко Юлия Витальевна
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2024Передача материалов дела судье
08.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Провозглашение приговора
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Дело оформлено
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее