Решение от 13.05.2015 по делу № 2-233/2015 от 30.01.2015

Дело №2-233/2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                              с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Флигинских О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В.Г. к администрации Партизанского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО3 по договору купли-продажи хозяйственно-бытовые постройки, расположенные на земельном участка по адресу <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получил данный земельный участок на основании постановления главы администрации Новицкого сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделе земельного участка и разрешения строительства индивидуального жилого дома. С момента покупки Мельников В.Г. и члены его семьи пользовались земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.Г. обратился в землеустроительную компании. В целях постановки на государственный кадастровый учет участка. Данному земельному участку был присвоен кадастровый номер №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. <адрес> Просит признать за Мельниковым В.Г. прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Улитина Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Партизанского муниципального района просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с требованиями Мельникова В.Г. согласны.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В материалах дела имеется договор купли-продажи между Мельниковым В.Г. и ФИО3 на хозяйственно-бытовые постройки по адресу: <адрес> договор зарегистрирован в БТИ <адрес>. В договоре имеется запись, заверенная главой администрации, о том, что земельный участок в количестве <данные изъяты> га принадлежит администрации Новицкого сельсовета.

Из постановления главы администрации территории Новицкого сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в <адрес> из числа земель госфонда был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых построек.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Новицкого сельского поселения Мельникову В.Г. принадлежит (вид права не определен) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Факт пользования Мельниковым В.Г. спорным земельным участком также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, указана площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, сведения о регистрации прав отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства для удовлетворения его требований.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

        решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.