Решение от 10.12.2021 по делу № 1-353/2021 от 30.09.2021

Дело ###

УИД ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2021 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

при секретаре Шибаловой М.А.

с участием государственного обвинителя Кириченко Е.В.,

защитника – адвоката Черентаева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фролова В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

По находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г.Владимира уголовному делу Фролов В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступлении, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании 10 декабря 2021 года государственный обвинитель заявил ходатайство об избрании подсудимому Фролову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении его розыска в связи с уклонением от явки в суд, полагал необходимым приостановление производства по уголовному делу и возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого в порядке ст.238 УПК РФ.

Защитник оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для несогласия с позицией государственного обвинителя.

В соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Согласно ст.238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поручает прокурору обеспечить его розыск и приостанавливает производство по уголовному делу, и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

На основании ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска.

Судом установлено, что в судебные заседания 11,26 ноября 10 декабря 2021 года подсудимый Фролов В.Н. без уважительных причин не явился, уклонившись от получения направленных ему судебных повесток, которые возвращены организацией связи по истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела Фролов В.Н. не заявлял.

Постановления суда о приводе подсудимого в судебное заседание 26 ноября и 10 декабря 2021 года не были исполнены ввиду отсутствия Фролова В.Н. по месту жительства, указанному в обвинительном акте: <...>. При этом согласно рапортам судебного пристава по ОУДПС МОСП по ОУДПС по г.Владимиру от 26 ноября и 10 декабря 2021 года по указанному адресу подсудимый Фролов В.Н. не проживает, последний раз появлялся несколько месяцев назад.

Таким образом, уклонение подсудимого от получения судебных повесток, неявка его в судебные заседания без сообщения о причинах, оставление им места жительства и длительное отсутствие по адресу, указанному в обязательстве о явке и в материалах уголовного дела в качестве места его регистрации и жительства, позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый намеренно уклоняется от явки в судебное заседание, нарушив обязательстве о явке, то есть скрывается от суда.

При этом санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо ограничений по состоянию здоровья, препятствующих содержанию Фролова В.Н. под стражей, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств избрание меры пресечения в виде заключения под стражу представляется единственной гарантией обеспечения надлежащего поведения подсудимого в период судебного разбирательства, избрание иной более мягкой меры пресечения является невозможным.

В связи с этим подсудимому ФИО4 надлежит изменить меру пресечения на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

В связи с этим подсудимому Фролову В.Н., который скрылся и место пребывания которого неизвестно, надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его в розыск, на основании ч.2 ст.238 УПК РФ производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого, а, поскольку подсудимому настоящим постановлением избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, уголовное дело надлежит возвратить прокурору, которому надлежит обеспечить розыск обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 247, 253 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░