Решение от 04.12.2015 по делу № 2-7385/2015 от 05.10.2015

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – ФИО9

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии

у с т а н о в и л:

Истица обратились в суд с иском к <данные изъяты> Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении <адрес>-А в д. <адрес> в реконструированном состоянии, указав, что они является собственниками указанной части дома и своими силами произвела реконструкцию дома. Обратившись к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в реконструированном состоянии получила отказ. Поскольку реконструкция дома не влияет на несущие конструкции дома, чьих либо прав и законных интересов не затрагивает, истица просит суд признать за ней право собственности на пристройку лит. № площадью № кв. м., расположенную по адресу: МО, <адрес>, д. Желябино, <адрес>-А.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 изложенные в исковом заявлении требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> Красногорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является собственником части <адрес>-А в д. <адрес>. Как следует из экспертного заключения, указанная реконструкция не повлияла на надежность конструкций жилого дома.

На основании п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку перепланировка не нарушает права граждан и не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд считает возможным сохранить дом в перепланированном состоянии и признать за истицей право собственности на пристройку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. № ░░░░░░░░ № ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>-░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10