Решение по делу № 1-23/2018 от 16.01.2018

Дело № 1-23/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        04 апреля 2018 года                                                                    г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре                                - Куклиной А.Н.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Евпатория

                                                             - Панарина В.А.

       защитника адвоката                    - Туйсузова А.З.

подсудимого                                - Ковалева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

Ковалева Вилена Алексовича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, имеющего вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; с неполным средним образованием, холостого, работающего в ООО «СКС», невоеннообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Вилен Алексович, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества ООО «Таурус», с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ковалев Вилен Алексович, имея корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период до ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь возле неохраняемой территории курортно-развлекательного комплекса «Солнышко», расположенного на 9 километре <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через ограждение, тем самым незаконно проник на территорию неохраняемого курортно-развлекательного комплекса «Солнышко», находясь на той же огороженной территории, путем взлома замков дверей, незаконного проник в жилое помещение номера Комплекса, где, путем демонтажа и разборки на составные части, <данные изъяты> похитил две прикроватные тумбочки из ДСП коричневого цвета, стоимостью по 1700,00 рублей каждая, на общую сумму 3400,00 рублей; зеркало размером 2х0,6 метра в алюминиевой раме, которое является комплектом шкафа, по типу купе в количестве 6 штук, стоимостью по 1850,00 рублей каждое, на общую сумму 11100,00 рублей; двуспальный матрац светлого цвета размером 1,8х1,5 метра, стоимостью 1500,00 рублей; односпальную кровать из ДСП коричневого цвета, стоимостью 3528,00 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Таурус» ущерб на общую сумму 19 528,00 рублей.

При рассмотрении уголовного дела Ковалев В.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель Панарин М.В, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, представитель потерпевшего ООО «Таурус» ФИО7 представил суду заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке..

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ковалева В.А. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Ковалев В.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ковалев В.А.    не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Ковалева В.А. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого Ковалева В.А. доказана материалами дела и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к тяжким преступлениям направленным против собственности.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет постоянный и легальный источник доходов, не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Является гражданином Республики Беларусь, имеет вид на жительство в Российской Федерации и зарегистрированное место жительства.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение действий по заглаживанию причиненного вреда, что привело к полному возмещению причиненного материального ущерба потерпевшему.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с положениями ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: две прикроватные тумбочки из ДСП коричневого цвета без видимых повреждений; шесть зеркал размером 2х0,6 метра в алюминиевой раме, которые являются комплектующими шкафа по типу купе; двуспальный матрац светлого цвета без фирмы производителя размером 1,8х1,5 метра; одна односпальная кровать из ДСП коричневого цвета с ротанговой вставкой у изголовья, которые находятся на хранении потерпевшего (т. 3 л.д.51), - следует оставить ООО «Туарус» по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с Ковалева В.А. не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

С целью обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом положений ст. 311 УПК РФ, суд считает необходимым изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Ковалева В.А. из под домашнего ареста немедленно в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2░0,6 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,8░1,5 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░.░.51), - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░