Копия Дело №2-1678/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2018 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Татьяны Михайловны к СНТ «Покровское» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец Коробова Т.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Покровское», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №а общей площадью 210 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Покровское», имеет в собственности земельный участок №. На основании решения общего собрания ей был выделен дополнительный земельный участок за счет земель общего пользования товарищества площадью 210 кв.м. В связи с тем, что у нее нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, она вынуждена обратиться в суд.
Истец Коробова Т.М. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Яковлева В.В. заявленные истцом исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик СНТ «Покровское» - представитель Мартинович В.Д. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя истца по доверенности Яковлеву В.В., исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Коробовой Татьяной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 210 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Право собственности СНТ «Покровское» на земли общего пользования уменьшить на 210 кв.м в связи с переходом прав на земельный участок Коробовой Татьяне Михайловне.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>