Судья: ФИО                              Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                 <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего       <данные изъяты>

судей                        <данные изъяты>

при участии прокурора           <данные изъяты>

при ведении протокола секретарем <данные изъяты>                          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

по апелляционной жалобе ФИО на решение <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи ФИО,

объяснения истца, представителей сторон,

установила:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что <данные изъяты> стороны заключили договор займа (далее – Договор), согласно которому истец передал ответчику в лице генерального директора денежные средства в размере 200 000 долларов США, на срок до <данные изъяты>. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору по возврату денежных средств не исполнил. В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик взял на себя обязательства по выплате истцу дивидендов в соответствии с Приложением <данные изъяты> к Договору. Ответчик выплатил истцу дивиденды в размере 360 000 рублей 00 копеек, вместе с тем не выплатил сумму дивидендов в размере 360 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.2. Договора установлена ответственность за нарушение ответчиков срока погашения задолженности в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 17 212 072 рублей 00 копеек по состоянию на <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми просил оставить иск без удовлетворения.

Решением <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

ФИО с решением суда не согласился, в связи с чем, обратился в суд с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции, ФИО и его представитель, доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы не возражал.

Прокурор, участвующий в деле считает решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Судом установлено, что в обоснование заявленных исковых требований истец представил договор займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, из буквального содержания которого следует, что <данные изъяты> истец (займодавец) и ответчик в лице генерального директора ФИО, заключили договор, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 12 926 280 рублей 00 копеек, что эквивалентно 200 000долларов США 00 центов (в перерасчете на кур ЦБ РФ на -<данные изъяты> на момент заключения настоящего договора из расчета 64.6314 рублей за 1 доллар США) на срок до <данные изъяты> включительно, а заемщик принимает и обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить дивиденды согласно Приложения <данные изъяты> к Договору в сроки и на условиях настоящего договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

Возврат суммы займа и уплата дивидендов за пользование займом производятся не позднее дат, указанных в приложении 1 и 2, путем перечисления на расчетный счет заимодавца (п. 3.1.Договора).

В подтверждение факта передачи денежных средств заемщику, истцом представлена расписка от <данные изъяты> передачи денежных средств к договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В подтверждение факта выплаты дивидендов в размере 180 000 рублей 00 копеек истцом представлена расписка от <данные изъяты> передачи денежных средств к договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик указал, что предоставленный истцом договора займа и расписка о получении денежных средств подписаны не генеральным директором <данные изъяты>, генеральным директор ответчика договор займа с истцом не заключал, денежных средств от истца не получал. Подпись от имени генерального директора <данные изъяты> в договоре займа и в расписке выполнена не генеральным директором общества, а также оттиск печати <данные изъяты> имеет визуальное сходство с печатью общества, но отличается от оригинала символом, заключенным в букву «О» в слове <данные изъяты>, изображенным на печати общества.

Судом по ходатайству ответчика по делу назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> подпись от имени ФИО в договоре займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в графах «Генеральный директор» и Заемщик: <данные изъяты>, выполнена не ФИО, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО в расписке от <данные изъяты> передачи денежных средств к договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в графе от имени заемщика Генеральным директор <данные изъяты>, выполнена не ФИО, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО в расписке от <данные изъяты> передачи денежных средств к договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> в графе от имени заемщика Генеральным директор <данные изъяты>, выполнена не ФИО, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО в приложении <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в графе «Заемщик: <данные изъяты>, выполнена не ФИО, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО в приложении <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в графе «Заемщик: <данные изъяты>, выполнена не ФИО, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования, а другим лицом.

Оттиск печати <данные изъяты> в договоре займа <данные изъяты> от <данные изъяты> нанесен не той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных (групп <данные изъяты> (сертификат соответствия серии <данные изъяты> срок действия с <данные изъяты>; евразийский экономический союз декларация о соответствии от <данные изъяты>; доверенность от <данные изъяты>; акт приема – передачи комплектов ЭП от <данные изъяты>; заявление о присоединении к общим условиям кредитования <данные изъяты> от <данные изъяты>)).

Ответить на вопрос нанесен ли оттиск печати <данные изъяты> в договоре займа <данные изъяты> от <данные изъяты> той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных (группа <данные изъяты> (заявление о присоединении к общим условиям кредитования <данные изъяты> от <данные изъяты>; технические условия от <данные изъяты>; договор поставки <данные изъяты> от <данные изъяты>)), не представилось возможным.

Оттиск печати <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> к договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> нанесен не той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных (групп <данные изъяты> (сертификат соответствия серии <данные изъяты> срок действия с <данные изъяты>; евразийский экономический союз декларация о соответствии от <данные изъяты>; доверенность от <данные изъяты>; акт приема – передачи комплектов ЭП от <данные изъяты>; заявление о присоединении к общим условиям кредитования <данные изъяты> от <данные изъяты>)).

Ответить на вопрос нанесен ли оттиск печати <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> к договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных (группа 4 (заявление о присоединении к общим условиям кредитования <данные изъяты> от <данные изъяты>; технические условия от <данные изъяты>; договор поставки <данные изъяты> от <данные изъяты>)), не представилось возможным.

Ответить на вопрос «Нанесен ли оттиск печати <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных?» не представилось возможным, так как оттиск не пригоден для идентификации.

Оттиск печати <данные изъяты> в расписке передачи денежных средств от <данные изъяты> к Договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, нанесен не той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных (групп <данные изъяты> (сертификат соответствия серии <данные изъяты> срок действия с <данные изъяты>;евразийский экономический союз декларация о соответствии от <данные изъяты>; доверенность от <данные изъяты>; акт приема – передачи комплектов ЭП от <данные изъяты>; заявление о присоединении к общим условиям кредитования <данные изъяты> от <данные изъяты>)).

Ответить на вопрос нанесен ли оттиск печати <данные изъяты> в расписке передачи денежных средств от <данные изъяты> к Договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> той печатью (клише), образцы которой представлены в качестве сравнительных (группа 4 (заявление о присоединении к общим условиям кредитования <данные изъяты> от <данные изъяты>; технические условия от <данные изъяты>; договор поставки <данные изъяты> от <данные изъяты>)), не представилось возможным.

Оттиск печати <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> к Договору займа <данные изъяты> от <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 807, 808, 810 ░░ ░░, ░░. ░░. 56, 60 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 431 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-32104/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Красногорский городской покурор Московской области
Талызин Михаил Семенович
Ответчики
ООО Колесник
Другие
Куплинов Алексадр Николаевич
Котков Алексей Никалаевич
Янов Герман Ганнадьевич
Росфинмониторинг
ИФНС России по Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Федорчук Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
18.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Передано в экспедицию
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее