Решение по делу № 2а-1413/2018 от 06.02.2018

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мазановой В. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Мазанова В.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Позняк Е.А. по обращению взыскания на имущество должника Мазанова В.В.

Мазанова В.В. представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что оспариваемые действия не совершены. Указанное ходатайство просила рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Позняк Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась.

Представитель административного соответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Заинтересованное лицо Гапонец С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался..В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административным истцом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный Мазановой В.В., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :Принять отказ Мазановой В. В. от административного иска. Производство по делу по административному иску Мазановой В. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: