Решение по делу № 2-546/2012 (2-7169/2011;) от 19.12.2011

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

                           Р”ело в„– 2-546/35(12)

РљРѕРїРёСЏ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 РіРѕРґР°                                                     Рі. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Р.В.,

при секретаре Королевой Ю.Г.,

с участием представителя истца Алешина Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Филиппову Михаилу Викторовичу, Елизарову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Филиппову М.В., Елизарову В.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Филипповым М.В.и ЗАО КБ «Драгоценности Урала» заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому банком Филиппову М.В.предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до <дата обезличена> под 16% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 4 315 руб. 70 коп., согласно графику платежей. В соответствии с п. 1.7 договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пени в размере 1% в день от суммы невнесенных в установленные сроки средств. Согласно выписке из лицевого счета ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Задолженность Филиппова М.В.по кредиту составляет 162 155 рублей 02 копейки, в том числе, по основному долгу 76 896 рублей 00 копеек, начисленные проценты - 41 629 рублей 51 копейка, начисленные пени - 41 629 рублей 51 копейка. Исполнение принятых на себя обязательств по договору обеспечено поручительством Елизарова В.Б. (договор поручительства от <дата обезличена> <номер обезличен>). <дата обезличена> ЗАО КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». <дата обезличена> ОАО «Русь-Банк-Урал» передал свои права требования по договору третьему лицу ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором <номер обезличен> от <дата обезличена> об уступке права требования (цессии). На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 162 155 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 443 рублей 10 копеек. В ходе предварительного судебного заседания установлено, что исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга к своему производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В предварительном судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Филипповым М.В.и ЗАО КБ «Драгоценности Урала» заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому банком Филиппову М.В.предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до <дата обезличена> под 16% годовых (л.д. 14).

<дата обезличена> ЗАО КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал».

<дата обезличена> ОАО «Русь-Банк-Урал» передал свои права требования по договору третьему лицу - ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором <номер обезличен> от <дата обезличена> об уступке права требования (цессии) (л.д. 32).

Как следует из п. 5.1 кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, из п. 7 договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению судом по месту нахождения Банка в соответствии с действующим законодательством (л.д. 16, 21).

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации, «О банках и банковской деятельности», Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц

Согласно представленным суду документам, ООО «ТРАСТ» не является Банком по смыслу вышеуказанной нормы, а потому соглашение между Филипповым М.В., Елизаровым В.Б. и ЗАО КБ «Драгоценности Урала» об изменении подсудности не распространяется на правоотношения между Филипповым М.В., Елизаровым В.Б. и ООО «ТРАСТ». Соглашения между Филипповым М.В., Елизаровым В.Б. и ООО «ТРАСТ» об изменении подсудности спора не имеется.

Из искового заявления и представленного договора усматривается, что ответчики не проживают в Кировском административном районе <адрес обезличен>.

Согласно справкам УФМС по Свердловской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, Елизаров Вячеслав Борисович, зарегистрирован по месту жительства с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 52), Филиппов Михаил Викторович был зарегистрирован с <дата обезличена> по <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время по учетам не значится (л.д. 53).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, настоящее дело должно рассматриваться по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом сведений о месте жительства ответчиков, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Филиппову Михаилу Викторовичу, Елизарову Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623090, Свердловской области г. Нижние Серьги, ул. Титова, 81.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ           РїРѕРґРїРёСЃСЊ              Р .Р’. Кучерова

Копия верна: судья