Решение по делу № 2-299/2022 от 16.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Ермишь              28 декабря 2022 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Фоминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кадомского районного суда (р.п. Ермишь) дело № 2-299/2022 по иску Петрищевой Е.А. к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрищева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования – Надежкинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Кузнецова Н.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором он также указал, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Петрищева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования –Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности Кезина А.В. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования – Надежкинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Мирошкин А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Рассмотрев заявление представителя истца Кузнецова Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца Кузнецова Н.В. от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Кузнецову Н.В. известны и понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу № 2-299/2022 по иску Петрищевой Е.А. к Администрации муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом представителя истца Кузнецова Н.В. от исковых требований.

Разъяснить истцу Петрищевой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                            О.Н. Коробкова