Решение по делу № 8Г-8912/2023 [88-9150/2023] от 29.08.2023

              № 2-8/2023                                                            № 88-9150/2023

    25MS0006-01-2022-006135-30

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 октября 2023 года                                    город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Украинской Юлии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 9 января 2023 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2023 года по гражданскому делу по иску ГСК «Дельфин-1» к Украинской Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

                    у с т а н о в и л:

ГСК «Дельфин-1» обратился в суд с иском к Украинской Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2021, 2022, 2023 годы и дополнительного взноса за 2022 год в общем размере 7 500 рублей, пени за неуплату в срок членских взносов в размере 2 502 рубля, неустойки за период с момента вынесения решения суда до дня его фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указав о том, что ответчик, имея в собственности гаражный бокс     № 36 и являясь членом ГСК «Дельфин-1», не оплачивает членские взносы.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 9 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда            г. Владивостока от 11 июля 2023 года, исковые требования удовлетворены частично. С Украинской Ю.Н. в пользу ГСК «Дельфин-1» взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 1 января 2021 года по 10 октября 2022 года в сумме 7 500 рублей, пени за неуплату в срок членских взносов в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В кассационной жалобе Украинской Ю.Н. и дополнениях к ней ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5 - 379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Удовлетворяя частично исковые требования, суды исходили из того, что ответчик в спорный период являлась собственником гаражного бокса    № 36 и членом ГСК «Дельфин-1», решениями общих собраний членов ГСК «Дельфин-1» утверждены суммы членских взносов, дополнительного взноса на замену кабеля и сроки их оплаты, ответчик оплату установленных общими собраниями взносов не произвела, задолженность не погасила.

Достаточных оснований для иных выводов в кассационной жалобе не приведено.

Изложенные в кассационной жалобе доводы о том, что         Украинская Ю.Н. в спорный период уже не являлась членом ГСК «Дельфин-1», электроэнергией через ГСК «Дельфин-1» она не пользуется, электроэнергию в свой гаражный бокс получает от ПАО «ДЭК» по электрокабелю от гаражного бокса своего отца, являлись предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены, с приведением мотивов, которые нашли свое отражение в судебных постановлениях.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств в силу статьи 390 ГПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в статье 379.7 ГПК РФ, при разрешении настоящего дела судами допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 9 января 2023 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Украинской Юлии Николаевны - без удовлетворения.

Судья                                                                                      Н.В. Воробьева