Решение по делу № 12-173/2020 от 17.06.2020

                         № 66RS0038-01-2020-000420-89

Дело № 12-173/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              13 июля 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., ознакомившись с жалобой Торопова Виталия Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 18.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Торопов В.А. обратился в суд с обжалованием привлечения его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Обжалуемое постановление вынесено 18.12.2019, жалоба же подана 31.03.2020 в Невьянский городской суд Свердловской области, после чего направлена по подведомственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Сведений о подаче жалобы в установленный законом срок суду не представлено. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок может быть восстановлен судьей по письменному ходатайству лица, подающего жалобу, с указанием уважительности причин пропуска срока. Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока со стороны заявителя отсутствует. Также обращаю внимание, что ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрены требования, которым должна соответствовать подаваемая жалоба. Кроме того, в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. В связи с изложенным Вам предлагается указать доводы, по которым обжалуете постановление от 18.12.2019 № и самостоятельно представить доказательства в подтверждение доводов жалобы.

Дополнительно разъясняю, что по результатам устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Торопова Виталия Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 18.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья                       Ю.С. Колесова