Решение от 08.11.2024 по делу № 2-675/2024 от 06.09.2024

УИД 26RS0022-01-2024-000898-82 Дело №2-675/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Левокумское 08 ноября 2024 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимониной Елены Александровны к Чубуковой Олесе Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тимонина Е.А обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру (жилое помещение) площадью ... кв.м кадастровый номер земельного участка в границах которого расположено здание № ... площадью ... кв.м категория земель земли населённых пунктов. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. (адрес)

Данное гражданское дело неоднократно назначалось разбирательством в судебном заседании (дата) и (дата), но истец Тимонина Е.А в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дате и времени слушания извещена по средствам почтовой связи, заявлений, ходатайств суду не предоставила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Чубукова О.А. в суд не явилась, извещалась по средствам почтовой связи.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Часть 3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку последним возложенная на него обязанность определением суда от (дата) не исполнена, не предоставлены оригиналы в подлиннике либо надлежащим образом заверенные копии.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову суда, на основании пункта 7 статьи 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статей 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░