Решение по делу № 2-20521/2014 от 05.12.2014

Дело №2-20521/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, доверенность от 10.09.2013г.

представителя ответчика ОАО СК «Альянс» - ФИО3, доверенность от 09.01.14г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки в размере 33797 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 19396 рублей.

В обосновании своих требований истец пояснил, что 04.07.2013г. года произошло ДТП с участием автомобиля "ЛАДА 211230" г/н К136ХЕ93, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля второго участника ДТП «ПЕЖО 308» г/н А424ХВ93 под управлением ФИО4, в результате которого был поврежден автомобиль истца.

Согласно административному материалу ФИО4 участник ДТП был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

После ДТП истец обратился к страховой компании ОАО СК «Альянс» по поводу страхового случая, однако ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 5311,50 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара ФИО5 от 28.11.2013г. взыскана с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1: сумма страхового возмещения в размере 28811,59 рублей, штраф в размере 14405,79 рублей, судебные расходы в размере 6933 рублей. Данное решение вступило в законную силу, денежные средства были получены ФИО1 29.04.14г.

Однако, исходя из того, что период просрочки страховой выплаты имеет продолжительность 256 дней с 17.08.13г. по 29.04.14г., то истец просит взыскать неустойку за указанный период просрочки с ОАО СК «Альянс» в размере 33792 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Из содержания п.2,46 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что на договор страхования, как личного, так и имущественного, распространяется Закон «О защите прав потребителей». При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что 04.07.2013г. года произошло ДТП с участием автомобиля "ЛАДА 211230" г/н К136ХЕ93, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля второго участника ДТП «ПЕЖО 308» г/н А424ХВ93 под управлением ФИО4, в результате которого был поврежден автомобиль истца.

Согласно административному материалу ФИО4 участник ДТП был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.

После ДТП истец обратился к страховой компании ОАО СК «Альянс» по поводу страхового случая, однако ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 5311,50 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара ФИО5 от 28.11.2013г. взыскана с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1: сумма страхового возмещения в размере 28811,59 рублей, штраф в размере 14405,79 рублей, судебные расходы в размере 6933 рублей. Данное решение вступило в законную силу, денежные средства были получены 29.04.14г. ФИО1

Однако, исходя из того, что период просрочки страховой выплаты исчисляется согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г., с изм. от 16.05.2008г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения каждому потерпевшему. Согласно указанию ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Согласно расчету с ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2013г.(дата вынесения решения суда) в размере 13596 рублей, из расчета: (120000руб.*8,25/1/75*103 дней просрочки), которую суд считает возможным понизить до 5000 рублей на основании ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку ответчиком сумма не была выплачена в срок, следовательно, ОАО СК «Альянс» были нарушены права потребителя, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 3000 рублей, из расчета (5000руб.+1000руб.) х 50%, которые суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ОАО СК «Альянс».

При подаче иска истец в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ОАО СК «Альянс» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1413 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ОАО СК «Альянс» – отказать.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в доход государства государственную пошлину в размере 1413 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:                                                                                Моховой М.Б.