ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2022 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.
при секретаре судебного заседания фио,
с участием истца Лангиной Н.В., представителя ответчика по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2218/2022 по исковому заявлению Лангиной Натальи Вячеславовны к Лангиной Светлане Ивановне, нотариусу адрес фио о взыскании неосновательного обогащения в счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец изначально обратился в Таганский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу Лангиной Надежды Владимировны, умершей 21.04.2021, нотариусу адрес фио о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Срок для принятия наследства Лангиной Н.В., умершей 21.04.2021, истек 21.10.2021.
Как установлено судом, наследником, принявшим наследство Лангиной Н.В., умершей 21.04.2021, является дочь умершей - Лангина Светлана Ивановна, которая определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 24.08.2022, привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.
Согласно представленным документам, местом жительства ответчика Лангиной С.И. является адрес: адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес.
Указанный в иске адрес ответчика нотариуса адрес фио также не входит в территориальную юрисдикцию Таганского районного суда адрес.
Согласно императивной норме, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, принимая во внимание, что истцом предъявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, правила об исключительной подсудности споров к которым не применимы, адреса ответчиков не относятся к подсудности Таганского районного суда адрес, рассмотрение дела данным судом противоречит требованиям ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело надлежит передать для рассмотрения в соответствующий районный суд по адресу ответчика, а именно в Куйбышевский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2218/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░