Решение от 04.10.2023 по делу № 2-307/2023 от 01.03.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

акционерного общества «ФИО1» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» (далее – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - плата за выпуск и обслуживание карты, <данные изъяты>.- комиссия за участие в программе по организации ФИО2, <данные изъяты>. - плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты>. - СМС-сервис, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2». Ответчик совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако обязанность по оплате минимальных платежей надлежащим образом не исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО3 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ФИО1 осталось не исполненным.

Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к АО «ФИО1» о взыскании с ответчика (с учетом уточненных требований) суммы незаконно удержанной комиссии за участие в программе по организации ФИО2 в размере <данные изъяты>.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.; штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в пользу истца и удовлетворении исковых требований путем взаимного зачета требований истца и ответчика.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (занесено в протокол судебного заседания) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ФИО2».

Представитель истца - АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, представив возражения по встречным исковым требованиям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подключена Страховая защита по карте путем осуществления телефонного звонка сотрудником ФИО1 и ответчиком было дано согласие на участие в данной программе.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 исковые требования не признали, отрицая подключение к организации программы страховой защиты, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ расходных операций по карте не совершалось, заявили о пропуске ФИО1 срока исковой давности по взысканию задолженности; при расчете суммы штрафа за пропуск минимального платежа, ФИО1 исходил из размера <данные изъяты>., который не предусмотрен тарифным планом, приложенным к заявлению о выпуске кредитной карты. Истцом ставится под сомнение правильность начисления и расчета суммы основного долга, поскольку ею денежные средства вносились ежемесячно, что учитывалось ФИО1 в счет погашения текущих процентов, не уменьшая сумму долга.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ФИО2», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ЗАО «ФИО1» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2" и Тарифах по картам, заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о Карте), в рамках которого, выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций по счету.

Подписывая заявление, ФИО3 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ей счета; возможный размер лимита будет составлять <данные изъяты>; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ей ФИО1 счета и размере установленного ей лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями; с момента заключения договора о карте к ее взаимоотношениям с ФИО1 в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» анкеты.

Кроме того, ФИО3 подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания ею настоящего заявления, их содержание поняла; подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте.

Своей подписью под заявлением ФИО3 также подтвердила получение ею на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Согласно данному заявлению, в случае, если в разделе «участие в Программе ЗАО «ФИО1» по организации ФИО2 клиентов в рамках договора о карте» Анкеты имеется отметка в графе «Да, я хочу участвовать в Программе ЗАО «ФИО1 по организации ФИО2 клиентов в рамках договора о карте» клиент просит ФИО1 после заключения договора о карте включить его в число участников программы ЗАО «ФИО1 по организации ФИО2 клиентов.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт "ФИО2" (далее - Условия) кредит предоставляется ФИО1 клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты; иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых ФИО1 и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита (п.4.2).

Кредит считается предоставленным ФИО1 со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2 и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает ФИО1 проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (п.4.3 Условий).

Согласно пункту 1.30 Условий расчетный период - это период, в течение которого ФИО1 учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку, равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата открытия ФИО1 счета.

Счет-выписка - документ, формируемый и направляемый ФИО1 клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, остатке денежных средств на счете, сумме и дате оплаты минимального платежа (пункт 1.34 Условий).

Минимальный платеж - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.22 Условий).

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа (пункт 4.13 Условий).

При погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания ФИО1 без распоряжения клиентом денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются ФИО1 в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме либо в объеме имеющихся на счете денежных средств. Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме.

Денежные средства списываются ФИО1 в следующей очередности: 1) налоги, 2) издержки и (или) расходы ФИО1 на комиссии ФИО1-корреспондентов за совершение клиентом операций, 3) неустойки, 4) платы, комиссии и иные платежи, при этом, сначала просроченные, 5) проценты за пользование кредитом, при этом, сначала просроченные, 6) сумма кредита, при этом сначала просроченная часть основного долга, затем сумма сверхлимитной задолженности, затем сумма основного долга (пункты 4.11, 4.12 Условий).

Задолженностью по договору являются все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включая сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами (пункт 1.14 Условий).

Согласно пунктам 7.9, 7.10 Условий, клиент обязался совершать операции с соблюдением требований, предъявляемым к таким операциям действующим законодательством РФ и договором; совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. Своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления ФИО1 заключительного счета выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определенным таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

В подтверждение факта заключения между сторонами договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены Тарифный план <данные изъяты>», примерный график погашения задолженности, анкета на получение карты, выписка из лицевого счета и Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2».

Согласно выписке и расчету сумм задолженности, карта ответчиком была активирована, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

В последующем ответчик расходные операции по карте не совершала, продолжала до ДД.ММ.ГГГГ периодически вносить платежи в счет оплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за участие в программе по организации ФИО2 клиентов. После указанной даты платежи ответчиком не вносились и расходные операции по карте не производились.

В соответствии с Тарифами, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых; минимальный платеж составляет <данные изъяты>% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - <данные изъяты>., 2-й раз подряд - <данные изъяты>., 3-й раз подряд - <данные изъяты>., 4-й раз подряд - <данные изъяты>.; ежемесячная плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты (СМС-сервис), составляет <данные изъяты>.

Согласно доводам ФИО1, ФИО6 подключилась к дополнительной услуге ФИО1 по организации ФИО2 клиентов. Комиссия за участие в данной программе в соответствии с п.23 тарифного плана является ежемесячной и составляет <данные изъяты>% от суммы кредита на дату начала расчетного периода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО3 счет-выписку с заключительными требованиями о погашении образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>. с датой погашения до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, лимит составил <данные изъяты>..

Последний платеж по договору внесен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., соответственно, после выставление заключительного счета ответчик платежи не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 указанной задолженности и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> данный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В рамках исполнительного производства с ФИО3 в пользу ФИО1 удержано <данные изъяты>., что отражено в выписке по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском по настоящему делу.

Факты заключения договора о карте, пользования картой и, соответственно, использования заемных денежных средств, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривались.

Согласно представленному ФИО1 расчету, за период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору составила <данные изъяты>.

Вместе с тем, довод ответчика ФИО3 о необоснованном подключении ФИО1 ее к программе ФИО2 клиента в рамках договора о карте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку желания участвовать в названной программе заемщик ФИО3 не выразила, что следует из анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (не отмечено, что «Да, я хочу участвовать в программе по организации ФИО2»).

Доводы представителя ФИО1 о подключении заемщика ФИО3 к указанной программе на основании ее устного согласия в ходе телефонного разговора с сотрудником ФИО1 после заключения кредитного договора, не основаны на представленных письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, и опровергаются ответчиком.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, если погашение долга в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт "ФИО2" определено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки), то есть в течение 30 дней со дня предъявления такого требования.

Из приведенных выше Условий предоставления и обслуживания кредитных карт следует, что кредит предоставляется ФИО1 всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты.

При этом каждый расчетный период, то есть каждый месяц, ФИО1 формирует счет-выписку с указанием даты и размера минимального платежа, определяемого в том числе от размера задолженности клиента, а клиент обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты, денежные средства с которого списываются ФИО1 в погашение задолженности по кредиту и на уплату процентов по нему.

За просрочку внесения минимального платежа предусмотрена неустойка (штраф), именуемая платой за пропуск минимального платежа.

Завершение расчетов путем выставления ФИО1 заключительного счета-выписки не отменяет условия договора об обязанности клиента (заемщика) ежемесячно вносить платежи в размере, определяемом к каждому расчетному периоду отдельно.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, ФИО1 ссылается на то, что между ним и заемщиком ФИО3 заключен договор о карте без указания срока его действия и его надлежащее исполнение определено моментом востребования задолженности кредитором.

Вместе с тем, согласно заключенному сторонами договору, возврат заемщиком денежных средств и уплата процентов за их пользование должны были осуществляться периодическими (ежемесячными) платежами, что подтверждено примерным графиком погашения задолженности, согласованным сторонами.

Применительно к данному спору, судом установлено, что обязательство заемщика ФИО3 не является обязательством с неопределенным сроком и предусматривает периодические платежи.

Представленный ФИО1 расчет задолженности ответчика является помесячным, а при обращении за выдачей судебного приказа ФИО1 просил взыскать задолженность ответчика за определенный период.

Вместе с тем, согласно примерному графику погашения задолженности, приложенному к заявлению ФИО3, подписанному ФИО3 и представленному ФИО1 в настоящее гражданское дело, срок действия карты составляет 60 месяцев, то есть, исходя из даты активации карты (ДД.ММ.ГГГГ), срок действия карты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, при заключении кредитного договора (договора о кредитной карте) стороны согласовали срок действия карты, который составил 60 месяцев, что порождает неопределенность возникших правоотношений в моменте окончания обязательства и ущемляет права заемщика как слабой стороны в гражданском обороте.

Сведений о перевыпуске карты, продлении срока ее действия, суду не представлено.

Соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению не с даты формирования заключительного счета-выписки, а с даты окончания срока действия карты.

Исходя из срока действия карты (до ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что после ДД.ММ.ГГГГ расходных операций по карте не совершалось, кредитору стало известно о нарушении его права ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске ФИО1 срока исковой давности обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Суд отмечает, что совершение клиентом обычных операций по кредитной карте, в том числе пополнение средств на счете, по умолчанию не может быть квалифицировано как признание всего долга, выставляемого ФИО1 и, как следствие, основанием для продления срока исковой давности.

Таким образом, ФИО1 направил в суд исковое заявление о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту, за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Заявляя встречные исковые требования к ФИО1, ФИО3 просит взыскать с ФИО1 сумму необоснованно удержанной комиссии за участие в программе по организации ФИО2 в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., а также в порядке, предусмотренном законом о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца (ответчика по первоначальному иску).

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по комиссии за участие в программе по организации ФИО2 ввиду несогласованности данной услуги между сторонами, то, соответственно, встречные исковые требования ФИО3 в данной части суд находит обоснованными.

Исходя из приведенного судом расчета, необоснованно удержанные с ФИО3 комиссии за участие в программе по организации ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., не являются денежными суммами, не подлежащими возврату в порядке статьи 1109 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету суда, с ФИО1 в пользу ФИО3 следует взыскать проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно преамбуле к Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, действие законодательства о защите прав потребителей распространяется на правоотношения сторон договоров об оказании гражданам каких-либо услуг.

В данном же случае, судом установлено, что условия договора о кредитной карте в части участия в программе по организации ФИО2, ФИО3 не согласованы, то есть считаются незаключенными, следовательно, возникшие правоотношения сторон в указанной части законом о защите прав потребителей не регулируются, следовательно, оснований для удовлетворения встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа с ФИО1, удовлетворению не подлежат.

С ФИО1 в пользу ФИО3 следует взыскать <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО3 надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., понесенные истцом по встречному иску.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ФИО1 в пользу местного бюджета надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорциональной размеру удовлетворенной части встречных исковых требований (<данные изъяты>.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░1» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░ «░░░1» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░1» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░ №) <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░1» (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.