Решение по делу № 2-27/2024 (2-399/2023;) от 04.12.2023

УИД 31RS0010-01-2023-000576-88 Дело № 2-27/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 24 января 2024 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Марченко Н.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» к Селезневу Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Селезневу В. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г. по день фактической уплаты денежных средств и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» и самозанятым лицом Селезневым В. А. 11 июля 2022 г. заключен договор подряда на выполнение проектирования № 2.7, на основании которого истец (заказчик) перечислил ответчику (исполнитель) денежные средства (аванс) в размере 90000 рублей.

В связи с тем, что подрядчик не приступил своевременно к выполнению работы и не передал ее результаты в установленный срок, заказчик отказался от исполнения договора.

11 ноября 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения в размере 90000 рублей. Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Селезнев В. А. в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской об извещении в справке о подготовке дела к судебному разбирательству.

Ответчиком письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Как следует из ст.ст. 702, 711 ГК РФ, по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (ст. 753 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, и не опровергается ответчиком, что 11 июля 2022 г. между ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» (заказчик) и самозанятым лицом Селезневым В. А. (подрядчик) заключен договор подряда № 2.7, согласно которому Селезнев В. А. обязался в срок до 25 августа 2022 года выполнить проектирование внешнего электроснабжения в <адрес>, к/н № <адрес>, к/н №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора на л.д. 13-14. Представленный суду текст договора Селезневым В. А. не подписан, однако, частичная оплата в указанной в нем сумме произведена, в связи с чем суд считает договор заключенным на указанных в нем условиях.

ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» осуществил предоплату по договору подряда № 2.7 в размере 90000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 631 от 21.07.2022 года (л.д.11-12). Факт получения указанных денежных средств, ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, Селезнев В. А. к выполнению работ по вышеуказанному договору не приступил.

11 ноября 2022 года ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» воспользовались своим правом на односторонний отказ от договора, направил в адрес Селезнева В. А. уведомление (претензию) об отказе от договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которую ответчик получил 14 ноября 2022 года (л.д.15-17).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что договор между сторонами расторгнут 14 ноября 2022 года (дата получения ответчиком требования о расторжении договора), в связи с односторонним отказом истца от его исполнения по причине существенного нарушения договора стороной ответчика. В этой связи, ответчик обязан возвратить истцу полученные по договору денежные средства, как неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), в сумме 90000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г. (дата, указанная в иске) по день фактического исполнения обязательства.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, суд обязан установить сумму процентов на дату принятия решения, то есть на 24 января 2024 года. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Произведя расчет, судом установлено, что за период с 01.12.2023г. по 17.12.2023г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2125,36 руб.

За период с 01.12.2023г. по 17.12.2023г. в сумме 628,77 руб. (90000 руб. х 15% / 365 х 17), за период с 18.12.2023г. по 24.01.2024г. в сумме 1496,59 (90000 руб. х 16% / 365 х 38).

Проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков, а далее подлежат начислению, начиная с 25 января 2024 года по день фактического исполнения основного обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб. (платежное поручение №1155 от 25.11.2022г. на л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» к Селезневу Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» (ОГРН 1213100008296, ИНН 3123480384) неосновательное обогащение в сумме 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г. по 24.01.2024г. в сумме 2125,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. Всего: 95025,36 руб.

Взыскивать с Селезнева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ООО «ДЖЕНЕРАЛ ЭНЕРГО» (ОГРН 1213100008296, ИНН 3123480384) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 90000 руб., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, по ставке ЦБ РФ, начиная с 25.01.2024 до полного погашения долга.

Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Водопьянова