Решение по делу № 2-395/2021 от 16.03.2021

УИД 31RS0001-01-2021-000579-39                                       Дело № 2-395/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года                                  г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

          председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

          при секретаре Мирошник Ю.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалёву Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалёвым В.В. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 673000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на лицевой счет заёмщика.

Взятые на себя обязательства заёмщик исполнял ненадлежащим образом, задолженность возникла с 18.11.2019 года.

В связи с неисполнением условий договора, 19.01.2021 года Ковалёву В.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В добровольном порядке оплата долга ответчиком не произведена.

За период с 18.11.2019 года по 19.02.2021 года задолженность составила 649455 рублей 24 копейки.

          Гражданское дело инициировано иском публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк), просившего суд расторгнуть кредитный договор № ... от 26.05.2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалёвым Владимиром Викторовичем; взыскать досрочно с Ковалёва Владимира Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... 26.05.2018 года по состоянию на 19.02.2021 года в размере 649455 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, из которых: просроченные проценты – 102797 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 538376 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5188 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3093 рубля 56 копеек; и взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15694 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом; представил пояснения по иску и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ковалёв В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое получено им 09 мая 2021 года; возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

         Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.05.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалёвым В.В. был заключен кредитный договор № ... путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» 26.05.2018 года и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, кредитор – ПАО Сбербанк предоставил заёмщику Ковалёву В.В. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 673000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Полная стоимость кредита – 15,900 % годовых.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиком платежей по кредиту Ковалёв В.В. ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись 26.05.2018года.

Размер ежемесячного взноса – 16330 рублей 32 копейки, дата платежа – 18 число каждого месяца, схема погашения – аннуитет (п. 6 Индивидуальных условий).

Кредит в сумме 673000 рублей перечислен банком на счет Ковалёва В.В. по вкладу № ..., что подтверждается копией лицевого счёта № ... за период с 26.05.2018 года по 03.03.2021 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Из материалов дела, в том числе, копии лицевого счета, видно, что заемщик Ковалёв В.В. допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, задолженность возникла с 18.11.2019 года.

По состоянию на 19.02.2021 года задолженность ответчика составляет 649455 рублей 24 копейки, из которых: просроченные проценты – 102797 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 538376 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5188 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3093 рубля 56 копеек.

         Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    На основании изложенного, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

         Учитывая баланс интересов сторон, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с существенным нарушением кредитного договора ответчиком, неполучением от ответчика ответа на досудебное требование банка от                года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, имеются основания для расторжения кредитного договора в судебном порядке (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 15694 рубля 55 копеек (6000+9694,55) согласно платежных поручений № ... от 12.03.2021 года и № ... от 05.03.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалёву Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Расторгнуть кредитный договор № ... от 26.05.2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалёвым Владимиром Викторовичем.

Взыскать досрочно с Ковалёва Владимира Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 26.05.2018 года по состоянию на 19.02.2021 года в размере 649455 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, из которых: просроченные проценты – 102797 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 538376 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5188 рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3093 рубля 56 копеек.

Взыскать с Ковалёва Владимира Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15694 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

              СУДЬЯ                                     Е.Н. СЛЕПЦОВА