Решение по делу № 9-94/2022 от 17.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 апреля 2022 года                                                                                        пгт. Максатиха

Судья Максатихинского межрайонного суда Тверской области Денисенко Д.В., изучив исковое заявление Артамонова Ю.П. к законным представителям несовершеннолетнего Скупова М.О., законным представителям несовершеннолетнего Алексеева К.А., законным представителям несовершеннолетнего Иванова С.Р., законным представителям несовершеннолетнего Кирпиченко К.А., законным представителям несовершеннолетнего Подобедова Е.А., законным представителям несовершеннолетнего Мохового Н.В., о взыскании 120 000 рублей за причинённые убытки, компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов Ю.П. обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с иском к законным представителям несовершеннолетнего Скупова М.О., законным представителям несовершеннолетнего Алексеева К.А., законным представителям несовершеннолетнего Иванова С.Р., законным представителям несовершеннолетнего Кирпиченко К.А., законным представителям несовершеннолетнего Подобедова Е.А., законным представителям несовершеннолетнего Мохового Н.В., о взыскании 120 000 рублей за причинённые убытки, компенсацию морального вреда.

Определением судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 18.03.2022 указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно не отвечает требованием закона. В нарушение требований пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в иске не указаны фамилии, имена и отчества ответчиков, а также иные сведения (дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (если они известны)).

Кроме того, поданное Артамоновым Ю.П. исковое заявление не отвечает требованиям закона, указанных в пункте 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ и статье 132 ГПК РФ. Артамонов Ю.П., указывая в иске на причинение ущерба в размере 23 300 рублей, доказательств этом не прикладывает. В приложенных к иску документах имеются сведения о причинении ущерба истцу на сумму 21 500 рублей. Доказательств несения расходов, связанных с поездками в полицию и прокуратуру, с потерей рабочих дней, к иску также не приложено.

В нарушение пункта 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ, в иске не приведены расчёты ущерба в размере 58 000 рублей, расходов, связанных с поездками в полицию и прокуратуру, с потерей рабочих дней в размере 12 000 рублей, а также канцелярских расходов.

Поданное Артамоновым Ю.П. исковое заявление также не соответствует требованиям пункта 1 статьи 132 ГПК РФ, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, к исковому заявлению не приложены.

Артамонову Ю.П. был предоставлен срок до 31.03.2022 для устранения недостатков, перечисленных в определении суда.

В установленный судом срок заявителем указания судьи, перечисленные в определении от 18.03.2022, выполнены не были.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Артамонова Ю.П. к законным представителям несовершеннолетнего Скупова М.О., законным представителям несовершеннолетнего Алексеева К.А., законным представителям несовершеннолетнего Иванова С.Р., законным представителям несовершеннолетнего Кирпиченко К.А., законным представителям несовершеннолетнего Подобедова Е.А., законным представителям несовершеннолетнего Мохового Н.В., о взыскании 120 000 рублей за причинённые убытки, компенсацию морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья