УИД 33RS0014-01-2019-000983-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 декабря 2019 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Филатовой С.М.,
при секретаре Реган В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева В.А., Каряева О.А. к Мусаеву Д.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Соболев В.А., Каряев О.А. обратились в суд с иском к Мусаеву Д.Г.оглы и, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере 485500 рублей в равных долях каждому, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8055 рублей в равных долях, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей в равных долях каждому.
Истцы Соболев В.А., Каряев О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, несмотря на извещение об этом на 30 декабря 2019 года и 31 декабря 2019 года. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Ответчик Мусаев Д.Г.оглы и его представитель адвокат Орлов М.Е. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Гордеева С.Г. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Соболева В.А., Каряева О.А. к Мусаеву Д.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья С.М. Филатова