Решение от 31.01.2019 по делу № 33-234/2019 от 13.12.2018

Судья: Сизова С.К. Гр.д. № 33-234/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Емелина А.В.,

судей – Ефремовой Л.Н., Житниковой О.В.,

при секретаре – Латыповой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Департамента градостроительства г.о.Самара на решение Кировского районного суда г. Самара от 18 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Сергеевой Т.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Администрации г.о.Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Сергеевой Т.Н. право собственности на земельный участок, площадью 1966 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенный вид использования – <данные изъяты>, согласно ситуационного плана земельного участка, изготовленного 28.05.2018г. кадастровым инженером ФИО6, плана границ земельного участка, изготовленного 28.05.2018г. кадастровым инженером ФИО6».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, администрации г.о.Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 12.07.2006 приобретен в собственность земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли поселений, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением Кировского районного суда от 31.08.2007 по делу № 2-3608/07 участок изъят у истца, запись о регистрации права собственности на него погашена. В основу решения суда легло то обстоятельство, что спорный земельный участок, расположенный в кварталах 1 - 4, 7, 8, 11, 12 Самарского пригородного лесничества, являлся лесным участком, то есть федеральной собственностью.

Однако в последствии судебными постановлениями сделан вывод о том, что спорный участок никогда не принадлежал и не принадлежит Российской Федерации.

Истец считает, что на основании ч. 5 ст. 10 ФЗ №280-ФЗ вправе требовать в судебном порядке признания права собственности на земельный участок, поскольку право собственности истца на этот земельный участок возникло на основании договора купли-продажи от 12.07.2006, то есть до 01.01.2016 (и до 08.08.2008).

По заказу истца в июне 2018 г. были проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана земельного участка с уточнением его площади - 20000 кв. м. и координат местонахождения.

В соответствии с правоустанавливающими и правоподтверждающими документами, а также в соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенный вид использования - под ИЖС.

Спор по границам отсутствует, земельный участок используется истцом в соответствии с разрешенным видом использования, указанным в ЕГРН, притязаний третьих лиц на спорный земельный участок нет, истец несет бремя его содержания, решение Кировского районного суда от 31.08.2008 в части истребования указанного земельного участка из владения истца не исполнено.

Основываясь на вышеизложенном, с учетом уточнения, Сергеева Т.Н. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1966 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: <данные изъяты>, разрешенный вид использования – <данные изъяты>, согласно ситуационного плана земельного участка, изготовленного 28.05.2018г. кадастровым инженером ФИО6, плана границ земельного участка, изготовленного 28.05.2018г. кадастровым инженером ФИО6

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционных жалобах ответчики Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Департамент градостроительства г.о.Самара, просят решение суда отменить, вынести новый судебный акт которым в удовлетворении иска отказать, поскольку оспариваемое решение суда первой инстанции постановлено с нарушением и неправильным применением норм материального права, судом дана неверная оценка обстоятельствам дела.

Представитель Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебном заседании доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Представитель Сергеевой Т.Н. в заседании судебной коллегии возражал против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель") в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (часть 3 статьи 14 указанного Закона).

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 08 августа 2008г.:

предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после 8 августа 2008 года.

В случае наличия противоречия между данными о принадлежности земельных участков к землям определенной категории, указанными в Едином государственном реестре недвижимости, и данными, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, если такие документы получены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, отнесение земельных участков к землям определенной категории осуществляется на основании данных, указанных в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, по заявлениям правообладателей земельных участков. Указанное правило не применяется, если в отношении земельного участка был принят акт о его переводе из одной категории в другую (решение об отнесении земельного участка к определенной категории).

Согласно ч. 5 статьи 10 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель» судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции настоящего Федерального закона). Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В развитие выше приведенных положений Конституционный Суд РФ в определении от 21.09.2017г. № 1795-0 указал, что Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ содержит положения, направленные на защиту прав граждан на земельные участки, находившиеся в границах лесничества, лесопарка, которые на основании судебного решения были прекращены: часть 5 его статьи 10 предусматривает право таких граждан требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции данного Федерального закона); соответствующий иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу данного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Сергеевой Т.Н. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 2000,00 кв.м. по адресу: <адрес> (запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основанием регистрации права и внесении записи в ЕГРП послужил договор купли-продажи от 12.07.2006г., согласно которому Сергеева Т.Н. приобрела указанный земельный участок у ФИО7, который приобрел спорный земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от 20.12.2004г. у ФИО8, которому указанный земельный участок принадлежал на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 25.10.2004 года (п.1,п.2 Договора).

В выписке из ЕГРН от 31.07.2018г. отражен переход права собственности на земельный участок площадью 2000,00 кв.м. по адресу: <адрес> от одного собственника последующему. В п 2.3. выписки правообладателем настоящего земельного участка указана Сергеева Т.Н. дата регистрации права 28.08.2006г. номер регистрации №.

В материалы дела представлено регистрационное дело по земельному участку с кадастровым номером № площадью 2000,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Права каждого из собственников земельного участка регистрировались в установленном законом порядке.

Постановлением № 07-06/238 Президиума Самарского областного суда от 07.06.2007г. решение Кировского районного суда г.Самары от 25.10.2004г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

31.08.2007г. Кировский районный суд г.Самары вынес решение по иску ФИО8 к Администрации г.о.Самара, Департаменту архитектуры и строительства Администрации г.о.Самара. ДУИ г.о.Самара, МИО Самарской области о признании права собственности на земельный участок, которым в удовлетворении требований ФИО8 отказано. Запись в ЕГРП о праве собственности на земельный участок б/н, площадью 2000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, описанных в плане земельного участка, изготовленном ООО «Промгаз», право собственности на который признано за ФИО8 решением суда от 25.10.2004г. аннулирована. Ликвидирован кадастровый № земельного участка <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Барбашин овраг, сняв его с кадастрового учета.

Решение суда не было обжаловано, вступило в законную силу.Решение суда в части аннулирования записи в ЕГРП не исполнено, земельный участок из владения Сергеевой Т.Н. не истребован, снят с кадастрового учета 07.06.2018 г.

Анализ вышеизложенных обстоятельств, установленных по делу, свидетельствует о том, что основанием истребования спорного земельного участка являлось отнесение его к категории лесного фонда.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда Самарской области от 10.03.2009г. по гражданскому делу №А55-15555/2008 было установлено, что спорные участки в границах городского округа Самара не входят в состав земель лесного фонда и подлежат исключению из государственного лесного реестра, с прекращением разделов в ЕРГП, открытых на указанные участки. В решении установлено, что по состоянию на 01.01.2011г. участки в Самарском лесничестве отражены как лесные участки на землях иных категорий.

Согласно положениям статьи 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 67 Лесного кодекса РФ определяет, что лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса, которая гласит, что лесничества и лесопарки также располагаются на землях:

обороны и безопасности, на которых расположены леса;

населенных пунктов, на которых расположены городские леса;

особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что спорный земельный участок, как входящий в границы населенного пункта, является лесным участком, а, следовательно, на него распространяются положения части 5 статьи 10 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель».

Истец обратился в суд в пределах установленного ФЗ № 280-ФЗ годичного срока со дня его вступления в силу.

Доводы стороны ответчиков в обоснование возражений на заявленные исковое требования, как и доводы апелляционных жалоб, в части того, что первичное право возникло на основании судебного акта, а не акта органа местного самоуправления также не могут повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований, поскольку иное нарушало бы принципы равенства всех лиц, права собственности которых возникали и были прекращены по решению суда об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, по сравнению с теми, кому первоначально они предоставлялись на основании акта органа местного самоуправления.

Кроме того, положениями статьи 218 ГК РФ определены основания возникновения прав, к одному из которых относится и судебный акт.

Обстоятельства отмены судебного акта, по которому зарегистрировано право собственности ФИО8 не свидетельствуют о невозможности применения к требованиям Сергеевой Т.Н. положений ФЗ №280, что напрямую следует из разъяснений, данных Конституционным Судом РФ в определении от 21.09.2017г.

Доказательств недобросовестности Сергеевой Т.Н., при заключении договора купли-продажи спорного земельного участка и его последующего использования, как в суд первой инстанции, так и судебной коллегии не предоставлено.

Сергеева Т.Н. являлся третьим собственником спорного участка, приобрела его по возмездной сделке 12.07.2006 г., права собственности ФИО8 как первого собственника до 31.08.2007г. (момента вынесения окончательного решения суда) не были прекращены.

Факт того, что на момент регистрации первичных прав на земельный участок и в период приобретения его Сергеевой Т.Н., земельный участок, согласно данным ЕГРП, относился к землям населенных пунктов и имел назначение – для индивидуального жилищного строительства, никем не оспаривается.

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 21.09.2018г. категория земель и вид разрешенного использования не изменены. Участок не исключен из сведений государственного реестра недвижимости и имеет тот же кадастровый №.

Доказательств недобросовестности истца, продолжающего использовать земельный участок, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что решение суда об истребовании земельного участка исполнено, либо были предприняты попытки его исполнения.

Согласно плану границ земельного участка с кадастровым номером № имеет площадь 2000 кв.м., с указанием угловых и поворотных точек, расположен по адресу: <адрес>

Согласно ситуационному плану участок не расположен в границах красных линий, расположен вне береговой полосы, вне охранной зоны водного объекта, имеет площадь 1966 кв.м.

По сведениям отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового Водного управления от 26.09.2018г. земельный участок б\н с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, находится вне береговой полосы и вне водоохраной зоны Саратовского водохранилища.

Границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от 09.10.2018г. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1966 кв.м. находится в двух территориальных зонах: часть в зоне особо охраняемых природных территорий (Р-4). часть с зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. № 61. Разрешенные виды использование установлены ст.30 Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61. Согласно топографическим материалам Департамента земельный участок находится на территории занятой зелеными насаждениями. Земельный участок не принадлежит территории общего пользования. Иные сведения п.4 ст.85 ЗК РФ, дополнительно сообщают, что часть запрашиваемого участка находится в границах противопожарной защиты зоны (30м. и 50м.) лесов.

Про сведениям Администрации г.о.Самара от 21.09.2018г. согласно выписке из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности г.о.Самара, представленной ДГС г.о.Самара, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, не расположен в границах лесов Самарского лесопарка, установленных в соответствии с приказом Рослесхоза от 01.06.2018 № 462. Испрашиваемый земельный участок расположен в границах противопожарной защиты зоны лесов (30 м. и 50 м.).

По сведениям ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 09.10.2018г. В ЕГРН содержится сведения о земельном участке с кадастровым номером № со статусом «Архивный». Данный земельный участок был переведен в «архивный» 07.06.2018г.на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 31.08.2007г. по гражданскому делу № 2-3608/07 по иску ФИО8 Следовательно, земельного участка с кадастровым номером № не существует. При внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 1966 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами зоны с особыми условиями, учетный номер – №, вид объекта по документу – «Городские леса», расположенные на землях г.о.Самара Самарской области, занятые городскими лесами, учетная запись была внесена 18.07.2018г. по приказу Федерального Агентства лесного хозяйства № 462 от 01.06.2018г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что учетная запись была внесена 18.07.2018г. по приказу Федерального Агентства лесного хозяйства № 462 от 01.06.2018г., т.е. практически через 12 лет после регистрации права собственности Сергеевой Т.Н., на момент регистрации первичных прав на земельный участок и в период приобретения его Сергеевой Т.Н., земельный участок, согласно данным ЕГРП, относился к землям населенных пунктов и имел назначение – для индивидуального жилищного строительства, суд первой инстанции обоснованно признал за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что они не содержат оснований к изменению или отмене решения суда, поскольку, разрешая возникший спор, суд первой инстанции обоснованно применил положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель», и указал, что имеется необходимая совокупность условий, при которых подлежит защите право истца на спорный земельный участок.

В данном случае, нет оснований считать истца недобросовестными приобретателем земельного участка по смыслу Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ. Приобретая земельный участок, истец добросовестно полагался на сведения из Единого государственного реестра недвижимости. При этом изначально право на земельный участок возникло на законном основании.

Доводы апелляционных жалоб о том, что факт принадлежности спорного земельного участка к лесным участкам Самарского лесничества подтверждается лесохозяйственным регламентом, в котором указано, что 11 квартал Самарского лесничества относится к защитным лесам, лесам водоохранных зон, не может быть принят во внимание.

Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚.14 ФЗ «О переводе земель или земельных участков РёР· РѕРґРЅРѕР№ категории РІ РґСЂСѓРіСѓСЋВ» (РІ редакции ФЗ в„–280-ФЗ, вступившего РІ законную силу 11.08.17Рі.), РІ случае, если РІ соответствии СЃРѕ сведениями, содержащимися РІ государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, земельный участок относится Рє категории земель лесного фонда, Р° РІ соответствии СЃРѕ сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами РЅР° земельные участки этот земельный участок отнесен Рє РёРЅРѕР№ категории земель, принадлежность земельного участка Рє определенной категории земель определяется РІ соответствии СЃРѕ сведениями, содержащимися РІ Едином государственном реестре недвижимости, либо РІ соответствии СЃРѕ сведениями, указанными РІ правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах РЅР° земельные участки, РїСЂРё отсутствии таких сведений РІ Едином государственном реестре недвижимости, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются РІ случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей РЅР° земельный участок РІ░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░ґ░ѕ 1 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ќ. ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 12.07.2006░і., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ 1 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░Ђ░░░‚░µ░‚ ░ѕ░‚░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░…, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░░· ░•░“░ ░џ (░•░“░ ░ќ).

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░» ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 12.07.2006 ░і., ░‚.░µ. ░ґ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░ґ░°░‚░‹ - 08.08.2008░і., ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 29 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° N 280-░¤░— ░«░ћ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░» ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░І 2006 ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░‚.░µ. ░ґ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 14 ░¤░— ░„– 172-░¤░— (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░— ░„–280) ░ґ░°░‚░‹.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░і.░ѕ.░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░І ░ґ░І░ѓ░… ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░·░ѕ░Ѕ░°░… (░·░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ-░ґ░°░‡░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░»░»░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І (░ -5) ░░ ░·░ѕ░Ѕ░µ ░ї░°░ј░Џ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░‹ (░ -4) ░░ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚.12 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░„–94-░“░” ░«░ћ ░·░µ░ј░»░µ░», ░ґ░»░Џ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░І ░•░“░ ░џ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░Ѓ░‚. 85 ░—░љ ░░ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░°.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѓ░¶░µ ░±░‹░» ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░° ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░і.░ѕ.░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░»░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹ ░░ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░і.░ѕ.░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: