Решение по делу № 2-2647/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-2647/19

УИД 76RS0014-01-2019-001981-98

Изготовлено 04 июля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі.Ярославль                          04 июля 2019 РіРѕРґР°

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Саксину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

17.02.2018 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Саксиным Ю.В. был заключен договор № о предоставлении Саксину Ю.В. кредита в сумме 942 045 рублей 00 копеек, срок кредита до 17.04.2023 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Саксину Ю.В. о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.02.2018 года в сумме 907 214 рубля 45 копеек, в том числе: сумма основного долга 850 544,23 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 55 794,66 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 875,56 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 272,14 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что денежные средства по указанному кредитному договору ответчику были предоставлены в полном объеме. Согласно условий договора должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в установленные сроки. Однако, должник нарушил свои обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

В последующем истцом Банк ВТБ (ПАО) заявленные исковые требования были уточнены, окончательно просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.02.2018 года по состоянию на 04.07.2019 года в сумме 901 714 рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга 848 677,86 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 52 161,03 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 875,56 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 272,14 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Трофимова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений подержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Саксин Ю.В., извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 17.02.2018 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Саксиным Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Саксину Ю.В. кредита в сумме 942 045 рублей 00 копеек, согласно которого Саксин Ю.В. обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом на установленных договором условиях (п.1.1 кредитного договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк ВТБ24 (ПАО) исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставив Саксину Ю.В. кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается представленными выписками по счету заемщика, а также не оспорено участниками процесса.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.4 кредитного договора № от 28.12.2015 года за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 14 % годовых.

Согласно п.1.6. кредитного договора № от 17.02.2018 года заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту. При этом факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Требования банка о возврате задолженности по кредиту ответчик добровольно не выполнил.

О нарушении ответчиком условий кредитного договора № от 17.02.2018 года по своевременной уплате кредитов свидетельствует представленные истцом расчеты и выписки по лицевому счету, согласно которым общая задолженность заемщика по кредитному договору, с учетом самостоятельного снижения истцом размера пени, подлежащих взысканию, по состоянию на 04.07.2019 года составляет 901 714 рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга 848 677,86 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 52 161,03 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 875,56 руб. (с учетом снижения пеней стороной истца на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором). Иных расчетов задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Доказательств погашения сложившейся перед банком указанной задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Судом признается и закладывается в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом Банк ВТБ (ПАО) расчет задолженности по кредитам, процентам и пени, так как они составлены в соответствии с условиями кредитных договоров. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанных договоров и являются обоснованными.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено. При этом суд учитывает, что стороной истца самостоятельно снижен размер штрафных санкций на 90%.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец Банк ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 272,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Саксина Юрия Валентиновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 17.02.2018 года в размере 901 714 рублей 45 копеек, в том числе, сумма основного долга 848 677,86 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 52 161,03 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 875,56 руб.

Взыскать с Саксина Юрия Валентиновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 272,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Логвинова