Решение от 15.09.2022 по делу № 33-5910/2022 от 17.08.2022

Дело № 33-5910/2022

УИД 36RS0004-01-2021-008996-15

Строка № 154г

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Пономаревой Е.В.,

судей: Бабкиной Г.Н., Леденевой И.С.,

при секретаре Морозовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.

гражданское дело № 2-1471/2022 по исковому заявлению Крутских РВ к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 2 марта 2022 г.

(судья районного суда Лисицкая Н.В.),

установила:

Крутских Р.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие»

о взыскании неустойки в размере 100 000 рублей, почтовых расходов

350 рублей, расходов за составление досудебной претензии 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей, 15 000 рублей

за обращение к финансовому уполномоченному, госпошлины - 3 523 рубля, мотивируя требования тем, что 18.01.2021 произошло ДТП по адресу:

<адрес>, в результате которого транспортное средство «Мицубиси Ланцер» р\з №, принадлежащее ***. получило технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Форд Фокус», р\з № ***. Гражданская ответственность ***. застрахована в ООО «СК «Согласие». На месте ДТП был составлен Европротокол.

18.01.2021 между ***. и истцом был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащего цеденту транспортному средству «Мицубиси Ланцер» р\з № в результате ДТП произошедшего 18.01.2021.

22.01.2021 ***. представил ответчику заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Осмотр был назначен на 27.01.2021, а в случае неявки по первой дате предоставить ТС на осмотр 01.02.2021. ТС не было предоставлено в указанные даты, а было осмотрено 05.02.2021, составлен акт осмотра. 03.03.2021 ответчик выдал направление на ремонт на СТОА ИП ***. 05.03.2021 Крутских Р.В. обратился с заявлением о получении информации по выплате страхового возмещения. 26.03.2021 ООО «СК «Согласие» направило Крутских Р.В. мотивированный ответ, в котором разъяснило, что направление на ремонт уже было выдано ранее. 24.03.2021 Крутских Р.В. обратился в страховую компанию с претензией в которой указывал на истечение срока выплаты страхового возмещения, на отсутствие направления ответа. 16.07.2021 Крутских Р.В. обратился к ответчику с претензией и потребовал выплатить страховое возмещение, неустойку, финансовую санкцию и расходы по оплате досудебной претензии. 13.08.2021 ООО «СК «Согласие» отказало, сообщив, что направление выдано в срок. 30.11.2021 Финансовый уполномоченный вынес решение о взыскании страхового возмещения в размере 34 469 рублей, финансовой санкции 1 000 рублей. 24.12.2021 ответчик исполнил решение финансового уполномоченного.

Считая свои права нарушенными истец обратился с иском в суд (л.д.4).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 2 марта 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Крутских РФ неустойку

30000 рублей, почтовые расходы 350 рублей, расходы за составление досудебной претензии 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному 15 000 рублей, госпошлину - 3 523 рубля (л.д. 106, 107-111).

В апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие» просит решение Ленинского районного суда города Воронежа от 2 марта 2022 г. отменить

в части взыскания расходов за обращение к финансовому уполномоченному (121-126), принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов за обращение к финансовому уполномоченному (л.д. 209-210).

В суде апелляционной инстанции представитель Крутских Р.В. ***, действующая на основании доверенностей

36 АВ 3407262 от 13.03.2021 и 14.09.2022, диплома «<данные изъяты>, просила решение суда от 2 марта 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО СК «Согласие» ***, действующая на основании доверенности № 312/Д от 01.02.2022, диплома <данные изъяты>, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертом, идентификаторами, о причинах неявки не сообщили и доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставили. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Воронежского областного суда в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся

в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность

и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного

в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.01.2021 произошло ДТП по адресу: <адрес>.

В результате ДТП транспортное средство «Мицубиси Ланцер» р\з №, принадлежащее ***., получило технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Форд Фокус» р\з №

***. Гражданская ответственность ***. была застрахована в ООО «СК «Согласие», а ***. - в АО «АльфаСтрахование». Документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП («Европротокол») (л.д. 10).

18.01.2021 между ***. и истцом был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащего цеденту транспортному средству «Мицубиси Ланцер» р\з № в результате ДТП, произошедшего 18.01.2021 (л.д. 11-12).

22.01.2021 Крутских Р.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 9). Осмотр был назначен на 27.01.2021, а в случае неявки по первой дате предоставить ТС на осмотр 01.02.2021. ТС не было предоставлено в указанные даты. Транспортное средство было осмотрено 05.02.2021 и составлен акт осмотра. 03.03.2021 ответчик выдал направление на ремонт на СТОА ИП ***. (л.д. 65).

05.03.2021 Крутских Р.В. обратился с заявлением о получении информации по выплате страхового возмещения. 26.03.2021 ООО «СК «Согласие» направило Крутских Р.В. мотивированный ответ, в котором разъяснило, что направление на ремонт было выдано ранее (л.д. 68, 69).

24.03.2021 Крутских Р.В. обратился в ООО «СК «Согласие» с претензией

в которой указывал на истечение срока выплаты страхового возмещения,

на отсутствие направления ответа. 22.04.2021 ответчик направил Крутских Р.В. ответ (л.д. 71).

16.07.2021 Крутских Р.В. обратился с претензией и потребовал выплатить страховое возмещение, неустойку, финансовую санкцию и расходы по оплате досудебной претензии (л.д. 21-22).

13.08.2021 ООО «СК «Согласие» направило Крутских Р.В. ответ о том,

что направление выдано в срок (л.д. 74).

30.11.2021 Финансовый уполномоченный вынес решение о взыскании страхового возмещения в размере 34469 рублей, финансовой санкции -

1 000 рублей (л.д. 23-31).

24.12.2021 ответчик исполнил решение финансового уполномоченного, что подтверждается платежным поручением № 509104 (л.д. 89).

Руководствуясь при разрешении спора положениями статей 15, 330, 333 Гражданского кодекса РФ, пункта 21 статьи 12 Федерального закона

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями Определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. N 6-О, установив факт наступления страхового случая, обращения в страховую компанию в соответствии с требованиями действующего законодательства и не своевременной выдачи направления

░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 123-░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

N 123-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░ N 4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░.░. 32), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░

░. 2 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2, 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░. ░░. 327-329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.09.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: