Решение по делу № 2-690/2024 от 04.07.2024

66RS0032-01-2024-000974-70

Дело № 2-690/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2024 года                                город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миллер В.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировград в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УКИКО» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УКИКО» о возложении обязанности, а именно, просит обязать ответчика выполнить перерасчет платы за содержание жилых помещений (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) собственникам и нанимателям квартир многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем списания начисленных за указанный период платежей в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание сторона истца и сторона ответчика, а также привлеченные к участию в деле третьи лица, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с чем, судом в судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, извещенные надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу назначались судебные заседания в 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и в 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются расписки, сведения о направлении почтовой корреспонденции, телефонограммы и отчет о размещении сведений о движении по делу в сети Интернет. Однако в судебное заседание истец и ответчик не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание по вызову суда, о причинах своей неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску прокурора города Кировград в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УКИКО» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения в соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; и производство по делу № - закончить.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.

Судья:                                    С.А. Охотина