Решение от 05.11.2024 по делу № 2-14681/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-14681/2024

УИД № 50RS0026-01-2024-017694-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года

19 ноября 2024 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") к Горшкову А. А.овичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с иском к Горшкову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 107 334,17 руб., в том числе: 76 177,55 руб. – основная задолженность по договору ЦЖЗ (излишне перечисленные средства ЦЖ в банк), 31 156,62 руб. – сумма пени, в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату за каждый день просрочки.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь военнослужащим по контракту, был включен установленным порядком в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Ответчик решил воспользоваться предоставленным ему Федеральным законом правом на заключение договора целевого жилищного займа и приобрел квартиру в рамках программы "Военная ипотека", расположенную по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего права ответчик обратился в ПАО Банк ВТБ, участвующий в программе ипотечного кредитования военнослужащих, за получением ипотечного кредита, и в ФГКУ "Росвоенипотека" за получением целевого жилищного займа.

ДД.ММ.ГГ между ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемый участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем предоставлялся: в размере 811 694,59 руб. для уплаты первоначального взноса по ипотечному кредиту в целях приобретения вышеуказанной квартиры, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Всего за счет федерального бюджета ответчику для приобретения жилья и погашения обязательств по ипотечному кредиту было предоставлено 3 053 4254,89 руб., из которых: 811 694,59 руб. – первоначальный взнос, 2 241 730,30 руб. – ежемесячные платежи по кредиту.

На основании сведений, полученных истцом из регистрирующего органа (вх. № от ДД.ММ.ГГ), именной накопительный счет ответчика закрыт ДД.ММ.ГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра – ДД.ММ.ГГ) с правом на использование накоплений. Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика.

В результате перерасчета средств, подлежащих учету на именном накопительном счете ответчика на момент увольнения, у ответчика образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 76 177, 55 руб., как разница между суммой накоплений (2 977 247, 34 руб.), на которую он имел право за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и суммой денежных средств (3 053 424 руб. 89 коп.), предоставленных истцом по договору целевого жилищного займа.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате излишне выплаченных истцом средств, с требованием о погашении задолженности с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Поскольку ответчиком в установленные сроки задолженность погашена не была у истца возникли основания на взыскание неустойки в виде пеней в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В связи с изложенным истец обратился в суд за разрешением возникшего спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны Российской Федерации.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Участники накопительно-ипотечной системы (далее - НИС) - военнослужащие- граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих").

Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих").

Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника (п. 6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих").

Судом установлено, что Горшков А.А., являясь военнослужащим по контракту, в установленном порядке был внесен в реестр участников НИС, именной накопительный счет (далее - ИНС) на имя ответчика открыт ДД.ММ.ГГ на основании сведений регистрирующего органа (вх. № от ДД.ММ.ГГ) о включении его в реестр участников НИС с датой возникновения основания для включения в реестр ДД.ММ.ГГ, на котором осуществлялся учет накоплений для жилищного обеспечения.

В соответствии со ст. 14 от ДД.ММ.ГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа.

ДД.ММ.ГГ на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" между ФГКУ «Росвоенипотека» и Горшковым А.А. был заключен договор целевого жилищного займа №.

Целевой жилищный заем предоставлялся:

- в размере 811 694,59 руб. для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГ предоставленного ПАО Банк ВТБ, для приобретения в собственность ответчика жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 35,3 кв.м, состоящей из 1-й комнаты, находящейся на 8 этаже, договорной стоимостью 3 600 000 руб.;

- на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Всего за счет федерального бюджета ответчику для приобретения жилья и погашения обязательств по ипотечному кредиту было предоставлено 3 053 4254,89 руб., из которых: 811 694,59 руб. – первоначальный взнос, 2 241 730,30 руб. – ежемесячные платежи по кредиту.

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, в случае увольнения участника НИС регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган (ФГКУ «Росвоенипотека) сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

Согласно п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.

В соответствии с пунктом 74 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 370, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес и адрес электронной почты для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Сведений о выполнении ответчиком данной обязанности материалы дела не содержат.

В связи отсутствием у истца информации об увольнении ответчика со службы, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком по.

ИНС участника НИС закрыт ДД.ММ.ГГ на основании сведений (вх. № от ДД.ММ.ГГ) об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 10 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», при закрытии именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, выбывающего из накопительно-ипотечной системы с правом на использование накоплений для жилищного обеспечения, уполномоченный федеральный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете на дату возникновения основания для исключения указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Согласно п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 370, при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов в течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления.

В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных в соответствии с настоящими Правилами процентов в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.

Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 76 177,55 руб.

Истцом в адрес ответчика выставлено уведомление исх. № № от ДД.ММ.ГГ о необходимости возврата излишне перечисленных средств в размере 76 177,55 руб. путем безналичного перечисления указанным реквизитам. Согласно почтовой отметке (штемпелю) Почты России на списке почтовых отправлений уведомление направлено ответчику ДД.ММ.ГГ

Таким образом срок возврата истцом ответчику излишне перечисленных средств в размере 76 177,55 руб. истек ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ подлежит уплате неустойка.

Сведений о погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что она ответчиком не погашена.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд находит требования ФГКУ "Росвоенипотека" о взыскании с ответчика задолженности по договору целевого жилищного займа в размере 76 177,55 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 107 334,17 руб. из которых: 76 177,55 руб. – основная задолженность (излишне перечисленная сумма), 31 156,62 руб. – пени в размере 0,1% суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.

Размер пеней истцом рассчитан исходя из следующего:

Сумма задолженности 76 177,55 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГ по 15.077.2024 г. – 409 дней, процентная ставка 0,1% за каждый день просрочки, итого: 76 177,57 руб. * 409 * 0,1% = 31 156,62 руб.

Представленный истцом расчет неустойки в виде пеней судом проверен и не может быть признан арифметически верным, поскольку, как указано выше в п. 77 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 370, начисление пеней начинается по истечение 6-месячного срока со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате излишне перечисленных средств.

Поскольку такое уведомление было направлено посредством Почты России ДД.ММ.ГГ и не было исполнено ответчиком, то размер пеней следует исчислять с ДД.ММ.ГГ, что составит: 76 177,57 руб. * 399 * 0,1% = 30 394,84 руб.

Право на обращение в суд у истца возникло по истечении 12-месячного срока со дня направления ответчику уведомления о возврате излишне выплаченных средств, то есть с ДД.ММ.ГГ

Исковое заявление в суд было направлено ДД.ММ.ГГ, что подтверждается отметкой почтового штемпеля на конверте, что по мнению суда привело к необоснованному увеличению размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, ввиду непринятия истцом своевременных мер по взысканию задолженности.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 названного кодекса).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению частично в размере 10 000 руб., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, поскольку размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству и размеру задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░") ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░") (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 76 177,55 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░