2-210/2022
50RS0005-01-2021-007063-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2022 года г. Дмитров МО
Судья Дмитровского городского суда Московской области Калюжная А.С., с участием помощнике судьи Богдановой Ю.А., рассмотрев исковое заявление Агеева ФИО7 к Администрации Дмитровского г.о. Московской области, ИФНС России по г.Дмитрову Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Кондрашовой ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Агеев ФИО11 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установлением координат характерных точек: №.
Третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Кондрашовой ФИО10 заявлены требования о признании за Севковым ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установлением координат характерных точек: №, и расположенный на указанном земельном участке деревянный дом с хозяйственными постройками, признав за Кондрашовой ФИО12 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установлением координат характерных точек: № и расположенный на указанном земельном участке деревянный дом с хозяйственными постройками, отказав в иске Агееву ФИО14. (л.д.84-87).
Истец – Агеев ФИО15 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Ответчик – Администрация Дмитровского г.о. Московской области, ИФНС России по г.Дмитрову Московской области, представитель в судебное заседание не явились, извещены.
Третье лицо, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора – Кондрашова ФИО13 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Кондрашова ФИО17 повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец, третье лицо Кондрашова ФИО16 не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд признает исковое заявление, заявление третьего лица Кондрашовой ФИО18 подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Агеева ФИО19 к Администрации Дмитровского г.о. Московской области, ИФНС России по г.Дмитрову Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Кондрашовой ФИО20 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья: А.С. Калюжная