Решение от 04.09.2024 по делу № 33-31493/2024 от 27.08.2024

Судья: Ирхина М.В.                                                           Дело № 33–31493/2024

(дело 2–328/2024)                                        УИД 50RS0014–01–2024–000135–61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                              4 сентября 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Гарновой Л.П.

судей Крюковой В.Н., Тарханова А.Г.,

с участием прокурора Емельянова А.К.,

при секретаре судебного заседания Мизюлиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании отсутствующих семейных отношений, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе фио на решение Ивантеевского городского суда Московской области от21 мая2024 года,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

объяснения представителя фио – фио,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к фио в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании отсутствующих семейных отношений, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда.

В обоснование уточненных исковых требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. В указанном жилом помещении с <данные изъяты> постоянно зарегистрированы и проживают ответчик фио, 1982 г.р. и совместная дочь сторон фио, <данные изъяты> г.р. На момент вселения и регистрации ответчик с их совместной дочерью имелась договоренность по оплате ей коммунальных услуг, содержанию и ремонта жилья, поскольку является пользователем жилого помещения. Между истцом и ответчиком была договоренность, что при первом требовании она с дочерью в добровольном порядке выселится и снимется с регистрационного учета, также ответчику было известно, что истец имеет намерение квартиру продать. Истцом выплачиваются алименты на содержание дочери. У ответчика есть возможность временно обеспечить дочь жилым помещением в другом субъекте РФ. С 2020 г. ответчик не оплачивает коммунальные платежи, которые вынужден оплачивать истец. Истцом принято решение об отчуждении имущества. В адрес ответчика направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета, которое не было исполнено. Наличие регистрации ответчиков препятствует истцу распорядиться имуществом. Доступа в жилое помещение у истца не имеется, поскольку ответчик сменила замки на входных дверях. На основании изложенного, с учётом уточнения, истец просит признать отсутствие у фио семейных отношений с фио как не состоявшихся и прекратить право пользования фио, фио жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2, 33, 207).

Истец и его представитель, по доверенности фио, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены о времени и месте слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 214). В судебном заседании суда первой инстанции от <данные изъяты> представитель истца по ордеру исковые требования поддержал и просил удовлетворить за исключением требований о компенсации морального вреда (л.д. 203).

Ответчик фио действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена. Представила возражение на иск (л.д. 99–170).

Представитель ответчика, по ордеру адвокат фио, в судебном заседании суда первой инстанции требования не признал, пояснил, что его доверитель была вселена в спорную квартиру с дочерью как член семьи. Снятие с регистрационного учета нарушит привычный образ жизни ребенка, у ответчика отсутствует возможность снимать жилое помещение. Ответчик произвела неотделимые улучшения в квартире. В иске просил отказать, поддержав поданные возражения на иск (л.д. 171).

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 21 мая 2024 года с учетом определения Ивантеевского городского суда Московской области от 10 июля 2024 года об исправлении описки постановлено:

Исковые требования фио к фио в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании отсутствующих семейных отношений, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Сохранить за фио, <данные изъяты> г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> – до достижения восемнадцатилетнего возраста фио, <данные изъяты> г.р., по истечении которого, право пользования жилым помещением фио, <данные изъяты> г.р. прекратить, снять её с регистрационного учета по указанному адресу, выселить.

В удовлетворении исковых требований к фио, <данные изъяты> г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Не согласившись с решением суда, фио подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и постановить новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель фио – фио поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Следует отметить, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещается в автоматическом режиме на официальной сайте Московского областного суда в сети «Интернет», в связи с чем участвующие в деле лица имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (абзац первый части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что фио на праве собственности принадлежит квартира по адресу<данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от <данные изъяты> (л.д. 28–29).

Истец фио вместе с ответчиком фио не состоял в гражданском браке. В подтверждение проведения <данные изъяты> религиозного обряда бракосочетания между фио и фио по мусульманским обычаям и традициям представлена справка (л.д. 104).

фио и фио являют родителями фио, <данные изъяты> г.р., о чем свидетельствует запись акта о рождении <данные изъяты> от <данные изъяты> и копия свидетельства об установлении отцовства (л.д. 12, 105).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, фио состоит в браке с фио с <данные изъяты>, от брака рожден ребенок фио, <данные изъяты> г.р. (л.д. 200–201).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: фио, 1982 г.р. с <данные изъяты> г.р., несовершеннолетняя фио, <данные изъяты> г.р. с <данные изъяты> г.р. (л.д. 5).

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 20 декабря 2021 г. взысканы с истца в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, <данные изъяты> г.р. в размере 1/6 части видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее величины прожиточного минимума, установленного на детей в Московской области, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, т. е. до <данные изъяты> (л.д. 8–9).

<данные изъяты> истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, а в случае отказа от погашения задолженности, освободить спорную квартиру (л.д. 13).

Постановлением от <данные изъяты> МУ МВД России «Пушкинское» отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению истца по зафиксированию факта воспрепятствования ему как собственнику в праве пользования спорным жилым помещением ответчиком фио, так как в ее действиях не установлен состав преступления, предусмотренный ст. 330 УК РФ, усматривается гражданско-правовые отношения, спор который решается в судебном порядке (л.д. 6)

<данные изъяты> истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении ее и их несовершеннолетней дочери и снятии с регистрационного учета (л.д. 10).

Ответчиком в материалы дела представлены общие фотографии истца и ответчика, в подтверждение факта существования семейных отношений между сторонами (л.д. 224).

Согласно пояснениям ответчика фио, данным в судебном заседании <данные изъяты>, она проживала совместно с фио 2 года в спорной квартире, с 2012 по 2014 год стороны проживал в квартире истца в <данные изъяты>. Также стороной ответчика представлена обменная карта, из которой усматривается, что фио рожала в <данные изъяты> (л.д. 176–177, 227–228).

Представитель истца, фио, в судебных заседаниях суда первой инстанции пояснял, что стороны никогда не состояли в семейных отношениях, совместно не проживали.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 20, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 34 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Конституции Российской Федерации, ст. ст. 65, 56 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», исходил из того, что между фио и фио существовали фактические семейные отношения, имеется общий ребенок, фио с несовершеннолетней дочерью фио были зарегистрированы и вселены в спорную квартиру именно как члены семьи собственника квартиры, в настоящее время иного жилья ответчица и несовершеннолетний ребенок не имеют, в связи с чем оснований для признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением, снятия с регистрационного учета, а также взыскания морального вреда не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь позицией Конституционного суда РФ, разъяснениями Верховного суда РФ, суд первой инстанции счёл целесообразным сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением до достижения восемнадцатилетнего возраста несовершеннолетней дочери фио, <данные изъяты> г.р.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, находит их правильными.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника эт░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░. № 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 26, 225–226).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.