Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований,
УСТАНОВИЛ
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Компас-ДВ», просил обязать ООО «Компас-ДВ» освободить самовольно занятый земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор представил ходатайство об отказе от иска, просил его удовлетворить, в заявлении указано, что последствия отказа от иска лицу, его подписавшему, разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу в связи с фактическим исполнением требований прокурора.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося лица.
Изучив ходатайство, выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на отказ от иска прокурору предоставлено в силу должности.
С учетом изложенного, в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Компас-ДВ» о возложении обязанности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, протест в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева